你觉得可能是“没发生X关系却承认“？
如果是这样的话，那就活该被弄死了。
蠢货活该被坐牢。


【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大同案：我目前比较偏向女方，也就是法院的结论
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 20 15:42:13 2025), 站内
:
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 肯定是男方脑子有病啊，否则怎么会认为订婚了就可以硬上，没发生X关系却要承认呢，承认猥亵都比强勾强啊  
:  
: 【 在 ssteym (留下来陪我) 的大作中提到: 】
: :  不可能。
: :  
: :  有什么事情会比承认强歼更严重的啊？
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: ~~~~~~~~~~~~
:  
:  
: 【 在 ssteym (留下来陪我) 的大作中提到: 】
: :  不可能。
: :  
: :  有什么事情会比承认强歼更严重的啊？
: :  
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.249.60.*]
--
FROM 36.17.192.*

按照罗翔的观点，对于民众来说，“法无禁止即可为”。

所以收受彩礼没有问题。（虽然我个人也是反对彩礼的，但那只是对我个人而言，对于
他人，我觉得既可有亦可无，是每个人自己的选择）



【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 如果按照他说的国法
: 当然不算了
: 不能双标
: ...................
--
FROM 36.17.192.*

男方承认了？


【 在 globalapps 的大作中提到: 】
有证据证明你说的第一条吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 你要讲法律啊
: 强歼案的落实只考虑两个条件：
: 1. 有没有实质发生性行为
: 2. 有没有违背妇女意愿
:
: 不要说订婚，就算是婚姻内，都可以构成强歼的。（可能司法实践中比较少出现？）
: 如果没有订婚，如果没有给彩礼，发生这种事就不构成强歼了？
--
FROM 125.111.45.*

订婚本来就不是发生关系的充分条件啊。


【 在 zhongjiwei 的大作中提到: 】
: 也没人逼着女方跟不喜欢的人订婚吧？
: 收彩礼订婚，不愿跟男方发生关系甚至直接坚决把对方告上法庭，让对方人财两失
--
FROM 125.111.45.*