- 主题:情侣喝酒后xxx属于强碱吗
这个就是核心问题，谁来判定？肯定是口供啊
情侣之间喝完酒xx就有潜在巨大风险
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 要看对方是否醉酒失去意识
--
FROM 61.135.8.*
公诉方的证据，就是女方口供，这个有问题吗？
即便最后被证实清白，男方也得被调查很久，这咋办？不是毁了吗
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 第一，正常人不会在司法面前无缘无故诬陷自己玩。
: 你明明知道对方有意识，会说你发现对方无意识了吗？你要真这么说，那确实摊上大麻烦了。
: 没人救得了主动在司法面前跳坑的人。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
口供基本就可以了，无语视频，你什么时候听说过酒店房间里有视频
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你自己的口供可不行
: 你得有视频证明你无意识了
:
--
FROM 218.108.210.*
红星新闻此前报道，2020年7月的一个晚上，陕西一所高校男生李某（化名）与其朋友白某一起喝完酒后，一起回到白某朋友的家中继续喝酒。李某在白某醉酒昏睡后，与其发生xx。第二天一早，白某报案称遭到李某强x。
2021年1月4日，陕西省延安市宝塔区院对此案进行一审判决，法院认为李某的行为已构成强罪，判处有期徒刑4年。随后，李某不服判决提起上诉。2021年9月，陕西省延安市中级人民法院发出裁定书，称本案部分事实不清，撤销一审法院的判决，发回重审。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 别瞎想了
: 光女方口供，都不会立案
:
--
FROM 218.108.210.*
红星新闻此前报道，2020年7月的一个晚上，陕西一所高校男生李某（化名）与其朋友白某一起喝完酒后，一起回到白某朋友的家中继续喝酒。李某在白某醉酒昏睡后，与其发生xx。第二天一早，白某报案称遭到李某强x。
2021年1月4日，陕西省延安市宝塔区院对此案进行一审判决，法院认为李某的行为已构成强罪，判处有期徒刑4年。随后，李某不服判决提起上诉。2021年9月，陕西省延安市中级人民法院发出裁定书，称本案部分事实不清，撤销一审法院的判决，发回重审。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 报案人和目击证人的陈述，一般在刑案中只作为佐证或者寻找线索的依据。
: 如果报案人的陈述，和嫌疑人口供不一致，也没有物证能够证明，那是没意义的。
: 不过如果嫌疑人做了多次口供，其中一份能和报案人的陈述细节对上，那一般认为这份口供是可靠的。
--
FROM 218.108.210.*
一单被诬告，男方立刻被调查，调查几个月，这不就完蛋了吗？结果不重要了
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 这个有其他证据
--
FROM 218.108.210.*
从立案开始，南方已经被控制了，甚至在看守所了吧，结果还重要吗？
这个案子具体结果，我不知道
所以，这是个漏洞
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 部分事实不清发回重审并不能说明是诬告，都未必会改判
--
FROM 218.108.210.*
第一，喝酒后发生xx，很容易被认定为强，这个案子发回重审后，四年改为三年
第二，即便经过漫长的司法程序，男方最终被认定为是个好人，但是他已经被长时间控制，这段时间男方的损失非常大，可能工作，学业，生誉都毁了。而女方无需承担责任
所以，喝酒xx的潜在危害性非常大，不管结果是不是被认定为强碱
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你的论点是啥，刑事案件的嫌疑人不应该被控制？
: 还是qj案的嫌疑人，有高于其他刑事犯罪嫌疑人的权利？
--
FROM 218.108.210.*
你承认有这种风险就行了，这种风险很大
至于其他的风险，我不关心
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你说的这种风险 ，适合于任何刑事案件的嫌疑人。
: 要离职补偿也可能成为嫌疑人，比如251；
: 买到假货要赔偿也可能会，比如诉华硕和诉三鹿的；
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
你不能受害者有罪论，这不符合人性，显得太阴毒了
难道那些被强碱的女孩，都是活该？
【 在 Xinercq 的大作中提到: 】
: 真心还是假意都分辨不清，那活该交点智商税
--
FROM 61.135.8.*