水木社区手机版
- 主题:普法之路任重道远
--
FROM 111.205.135.*- 结婚证当然不能视为x同意
任何时候不能违背对方意愿，这也能保护婚后不想过x生活的男性
做到一半，对方不想做了，立刻停下来，很难吗？
【 在 goldrock8848 的大作中提到: 】
: 结婚证都不能视为X同意，还有什么可以视为X同意？如果结婚都不能视为X同意，那即便女的签字画押说我同意X，但是事后一样可以反悔说我做到一半不想做了结果被qj了，这就导致世界上没有任何证据能够证明存在X同意，世界上任何人都可能成为qj犯。
--
FROM 111.205.135.* - 法律如果能保护99%的被害人，就是好的法律，就值得遵守
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 关键是保护的不是妇女xing自主权，尤其是不是说冤枉几个底层男就保护了妇女，这实际上让真正的墙煎饭逍遥法外
: 最后受害人一个都没保护
: 反倒是
: ...................
--
FROM 111.205.135.* - 呵呵，对方是否同意，你作为当事人难道不知道吗，不想法律，也想想道德，做个人
【 在 goldrock8848 的大作中提到: 】
: 你就回答一个问题，什么能证明存在X同意？结婚证不能，录音录像不能，签字合同不能，女上位不能，世界上还有东西能证明存在X同意吗？所以一个女的只要愿意就可以把任何一个和她X过的人送进监狱，因为世界上没有任何客观证据能证明存在X同意。
--
FROM 111.205.135.* - 婚姻不是my
【 在 willows1234 的大作中提到: 】
: 如果MY合法，这种交割方式没什么歧义吧？
--
FROM 111.205.135.* - 全世界三分之一甚至更多的女性，都曾经在违背自己意愿的情况下，被发生x
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 不反过来就不错了
: 你看那个 13岁东北男孩墙煎14岁女孩，后统亖女孩母亲，有啥大的后果了吗？
: 恰恰相反，保护的往往是99%施害人，冤枉99%无辜的底层人
: ...................
--
FROM 111.205.135.* - 法律能保护99%的人，就是好的法律
【 在 goldrock8848 的大作中提到: 】
: 你就是个法盲，到法庭上女方一口咬定不同意，你当事人知道有P用
--
FROM 111.205.135.* - 因为法律不是万能的，最大的作用是威慑，别qj，qj要坐牢，请牢记
【 在 goldrock8848 的大作中提到: 】
: 你无非觉得男性受害者不算人咯
--
FROM 111.205.135.* - 不要用贫富矛盾转移性别结构性不平等的矛盾，这是两码事，就算有一天实现了共同富裕，男女平等仍然有很长的路要走
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 问题就在这啊
: 如果是真正的墙煎，相信绝多大数都支持判决
: 问题在于找个普通底层人冤枉，真正的墙煎饭却逍遥法外（她们却不管了）
: ...................
--
FROM 111.205.135.* - 不知道对方同不同意，可以问，如果对方说了不同意，就停下来，说了同意再继续，这样被诬告的可能性会极大降低，基本可以保证你在法律能保护的那99%的范围内
【 在 willows1234 的大作中提到: 】
: 是的，婚姻不是MY。
: 上面是单独针对性同意这一环节说的。看到有说“世界上没有任何客观证据能证明存在X同意”，故而问一嘴。没说清楚前提。
--
FROM 111.205.135.*