- 主题:大同案中，法官把定罪的全部证据都公诸于众了吗？ (转载)
这个报告是男方妈妈作为辩护人看到后公布的，后来被法院警告不要公布这些涉嫌隐私的证据。
至于卷宗数量等男方辩护提出的多个问题，法院后来没有回复（答记者问，我没看到有记者提问）。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 膜还在都公布了，还有啥？
--
FROM 123.124.147.*
可以不公布，但是应该回应被告一方的提问。
就算不提女方鉴定报告，卷宗减少、一审为何不等物证等，这些并不涉及隐私的，为什么也没有回答？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 发信人: ssteym (留下来陪我), 信区: NewExpress
: 标 题: 大同案中，法官把定罪的全部证据都公诸于众了吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 22 06:50:31 2025), 站内
: ...................
--
FROM 123.124.147.*
刑事案件，例如凶杀案，可以不等物证鉴定结果，就可以判决？
司法公正不仅是结果合法，程序更要合法。当年彭宇案的教训还是太小了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不存在一审不等物证，是鉴定结果出来前立案批捕。立案批捕本来也不需要要必须等鉴定结果。卷宗减少是程序问题，可以追究当事人责任，另案处理，法官认为与判决结果无关，也是可以的。
: :
--
FROM 123.124.147.*