- 主题:鼓励做上门女婿
你这说话太抽象了，故意语焉不详，生育率下降是好事情，不要随便甩锅给谁就行^_^
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 生育率摆在那里
--
FROM 123.125.19.*
你咋老是破防呢？
话说男孩子不应该更加顶天立地、心胸开阔么^_^
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 男女对换，你立马变脸！
--
FROM 123.125.19.*
那也得恰当表达出来，不然没有说服力^_^
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 不想打那么多字！
: 容易有关键词
--
FROM 123.125.19.*
开明的回答，赞！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zezela 的大作中提到: 】
--
FROM 123.125.19.*
现代女性付出的不比男性少，工资比男的高，首付和房贷对半出，孩子还是女人亲自生的，变丑变胖，孩子还跟男方姓……
就这你还觉得男的付出的比女的多？其实很多男的早就不配了！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 合理
: 但是你们是不是对上门女婿有什么误解？
: 不能光让孩子随母姓，其他的配套措施也要改，女性要承担家庭的大部分责任才匹配。
:
: 真不知道说你们聪明还是傻，总觉得封建社会随父性就是单纯在压迫女性。
: 欧美现在女性结婚，本人还有随夫姓。即便是强如希拉里结婚后也是加了克林顿。
--
FROM 123.125.19.*
我觉得你破防了，不然怎么对岳父母用了滚子？这难道不是很不礼貌么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 你破防了吧
: 我不过说了一个男女对换的情况
--
FROM 123.125.19.*
没有支撑论点的理由难道不是不恰当么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 哪里不恰当
--
FROM 123.125.19.*
？
上门女婿属于男的嫁给女的，男的follow女方，这是对等的待遇，平衡现阶段女人follow男性家庭的传统模式而已。让大家看见上门女婿的普及性之后也就能实现男女平等了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 上门女婿有免死金牌么？
--
FROM 123.125.19.*
空口一句结论没有说服力，说服力需要有力的理由去支持的^_^
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 怎么没有支撑？
--
FROM 123.125.19.*
那你就说用“滚”论述对岳父母的措辞是不是不文明？说到底你打心里蔑视上门女婿的操作，什么工资卡上交，岳父母带完孩子就滚，你心里隐藏着极大的不服气，潜意识里对上门女婿的操作不爽！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 女人就这么做的
: 你不过是看我说了一个男女对换的事实，你无法接受，才破防吧
--
FROM 123.125.19.*