所以你咋知道这不是跟他说清了利弊后
他自己选的？

因为如果是我，肯定会在分清利弊后硬刚
无论前面基础如何，悔过如何，口供如何

因为已经拘了两年，刚不刚短期内都会判刑
而不刚就终生耻辱乃至社死无法结婚
刚则一直可以申诉，至少一半国人支持


【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 男方的辩护律师是殷清利
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 22 12:13:31 2025), 站内
:
: 正常律师会跟他说清楚利弊
:
: 而不是鼓励他硬刚的
: 【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: : 所以那，这也能怪律师？
: : 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : : 缓刑是他之前就拒绝的，不是宣判时才拒绝的…
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 36.110.107.*

当然有了
标志性案件
赋予女方把男性告进去的权利
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 这个案子没有什么申诉的价值
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 117.129.56.58

想审也就审了
理由总是找得到的
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 再审审查不看这些
: 启动再审的理由就那么多条，你说符合哪一条吧？
: --来自微微水木3.5.17
: ...................
--
FROM 117.129.56.58

当然 不是了
你说这个俩人 订婚摆酒了？
那会儿还承认事实婚姻
我家有亲戚就是，摆酒就算结婚了
俩人 孩子都快30了
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 屁。女告男，是一直都有的权利。
: 80年代还有男女自由恋爱、女方家长告男方qj、男方被枪毙的案例呢。
--
FROM 117.129.56.58

于欢：杀人事实清楚，防卫过当，判五年
  张扣扣：杀人事实清楚，判死刑
所以，你想证明什么？qj事实清楚，但是判无罪？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 于欢案
: 张扣扣案
: 也是他代理的
: ...................
--
FROM 117.129.57.*