- 主题:大同案根子在于买卖标的不清晰
没啥不清晰的，法律非常清晰：彩礼什么也买不到。顺带搭上尊严
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 男方认为我出了彩礼，买到的是婚姻
: 而卖方不是这么认为的，收你十万只是卖了个可能结婚的机会给你。
: 机会能不能落地，看你舔的不够好，追的不够卖力。由xxn自由裁量。
: ...................
--
FROM 36.101.126.*
第一要素虚构事实，第二要素非法占有，女方符合哪一条？彩礼是我国法律明文保护的合法事物，正义的诉求是改变这一法律定性。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 那女的就是诈骗。
: 拿非卖品出来卖，实锤诈骗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.101.126.*
多的是彩礼不予退还（结婚1年以上）和酌情退还（不足一年或女方有错）的案例
举出一个索取彩礼被处罚的案例
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 哪条法律明文保护了彩礼？以彩礼为名借婚姻索取财物是违法行为，不是非法占有么？
: :
--
FROM 36.101.126.*
只需要一例彩礼不予退还的案例就足以证明彩礼合法
我要求推动的是定性其为非法，就像种族歧视、年龄歧视，彩礼就是对男性的性别歧视。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那都是认定为赠与，以什么问题？
: 违法行为都必须规定罚则么？生效判决认定涉案彩礼属于借婚姻索取财物的违法行为，裁定返还的案例本版就有。
: :
--
FROM 36.101.126.*
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然有合法形的彩礼，司法解释也已明确，是赠与形式的彩礼。我从未说过彩礼违法，说的是:以彩礼为名借婚姻索取财物是违法行为。
: 最后，我说的是现行法律范围，没有涉及其他。有男生要求推动立法，彩礼任何情况下一律不退，支持悔婚自由，看哪个二笔还给彩礼……
: :
把你的案例简要说明一下，以我的智商想不出这条有落地实施的可能。
--
FROM 36.101.126.*
你的思路不对，如果法律完全偏袒女方、彩礼彻底成了肉包子打狗，最可能的后果是频发人财两空的男人大开杀戒，不给彩礼这种理性、良性后果不可能自主产生。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 他这个说法其实是以毒攻毒。
: 毕竟在婚恋市场，整体还是女性占据主动，禁止给彩礼不容易实施，就像之前国家带着一众电动汽车厂家与欧盟谈判，就这还有两个二货私下与欧盟接触。
: 何况这么多人，也不是一年两年的事情。
: ...................
--
FROM 36.101.126.*