- 主题:大同案根子在于买卖标的不清晰
买卖看钱
拿钱了没有
没拿钱 qj
拿钱了
最多pc
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 男方给自己定义成买方
: 女方从来没定义自己是卖方
: 都是定义买方男非要定义女方是卖方而已
: ...................
--
FROM 39.155.146.*
收钱不卖
就是诈骗啊
比如买二手房
收首付不卖卖别人
妥妥坐牢
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 买卖是看钱
: 但有了钱的，不等于就是买卖呀。。。
:
--
FROM 39.155.146.*
可以毁约
不能以别人进房子为由送别人进去
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你没买过房吧？
: 房价疯涨的时候，宁愿付违约金也要毁约
: 如果不加钱的话
--
FROM 39.155.146.*
我说了对抗的办法
无法对抗qj
但可以送女母进去
公平
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 都说了有钱参与的活动，不等于就是买卖呀！
: 你还沉浸在有钱掺和＝买卖的情况中
: 你要审题嘛。。。
: ...................
--
FROM 39.155.146.*
类比就进去看个房
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 霸占别人房子那不送你进去送谁进去？
:
--
FROM 39.155.146.*