- 主题:大同案根子在于买卖标的不清晰
买卖婚姻违法，标的清晰了也无法律意义。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 男方认为我出了彩礼，买到的是婚姻
: 而卖方不是这么认为的，收你十万只是卖了个可能结婚的机会给你。
: 机会能不能落地，看你舔的不够好，追的不够卖力。由xxn自由裁量。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
买卖婚姻本身非法，不构成任何意义。经济纠纷也可以导致刑事案件。比如催债，债权债务是经济纠纷，真实存在，你让人家肉肠，看看是不是构成刑事。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 买卖不成仁义在，而不是qj
: 一个是经济问题，一个是刑事
--
FROM 124.64.22.*
哪条法律明文保护了彩礼？以彩礼为名借婚姻索取财物是违法行为，不是非法占有么？
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 第一要素虚构事实，第二要素非法占有，女方符合哪一条？彩礼是我国法律明文保护的合法事物，正义的诉求是改变这一法律定性。
:
--
FROM 124.64.22.*
胡扯，对于做和婚姻关系，买卖都是违法的，那有什么合法标的，都不合法，扯别的不可笑么？
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 你说的是大同案吗？别自己虚构个靶子打了
:
: 大同案标的清晰，男方违约
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
给了钱強上小洁也是強姧。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 买卖看钱
: 拿钱了没有
: 没拿钱 qj
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
好笑，收钱只能是卖么？彩礼唯一合法形式是对方主动赠与。你赠与，人家收取，是卖么？给彩礼的贱不贱啊，活该。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 收钱不卖
: 就是诈骗啊
: 比如买二手房
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
胡扯，买卖婚姻法律严禁的，你家公序良俗跟法律抵触么？少侮辱公序良俗。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 虚构了啊。公序良俗都认为彩礼买的是婚姻。而女的只是给了个机会。
: 男的就是看到入局了，啥也没捞到，提前掀桌子了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.22.*
法官可以判支付违约金，也可以判继续完成交易。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你没买过房吧？
: 房价疯涨的时候，宁愿付违约金也要毁约
: 如果不加钱的话
--
FROM 124.64.22.*
物权适用登记主义，没有过户就是人家得，私闯民宅被制裁活该。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 可以毁约
: 不能以别人进房子为由送别人进去
--
FROM 124.64.22.*
那都是认定为赠与，有什么问题？
违法行为都必须规定罚则么？生效判决认定涉案彩礼属于借婚姻索取财物的违法行为，裁定返还的案例本版就有。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 多的是彩礼不予退还（结婚1年以上）和酌情退还（不足一年或女方有错）的案例
: 举出一个索取彩礼被处罚的案例
:
--
修改:lvarez FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*