- 主题:女性应该摒弃女频逻辑，真正的做到因不损他而利己
灭门案已经有几起了吧？
这案子男的要是灭了女的满门，该说不说，倒是对婚恋率有正面贡献的
--
FROM 36.106.215.*
你是迪特？坏？
还是啥也不懂？蠢？
本民族都面临危机了，还如何？你说如何？
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 很多女性已经不婚不育不沾男了，黑化又如何？
: :看了山西大同案的讨论，我深刻的感受到了网络上的一个段子:“男频文和女频文的区别是什么”:女频：“就算你执掌可怖的军队，但
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.106.215.*
绿群体里，没有女人吧
只有男人和财产
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 泼妇只有混混收拾。
: 泼妇想站到制高点哔哔混混。混混上来一个大嘴巴子。
: 女拳从来不敢打绿。因为绿跟她们客气个p。
--
FROM 36.106.215.*
如我在本案一贯的观点，关于qj的定罪标准，必须改变
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 那你给调解下矛盾？
: :你是迪特？坏？:还是啥也不懂？蠢？:本民族都面临危机了，还如何？你说如何？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.106.215.*
尊重女性的意愿非常难，因为女性已经明确喊出：“我说不，就是不吗？”
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 尊重女性意愿没有那么难，qj就是qj
: :如我在本案一贯的观点，关于qj的定罪标准，必须改变
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.29.153.*
可以app签署协议，同意不同意，大家都很明确，别事后反悔
可以定一些客观条件，比如孤男寡女，因感情问题，无肢体接触的情况下进入同一房间之类的——没这意思，你就别进
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 应该怎么个改法
--
FROM 60.29.153.*
女方对判决很满意啊，为啥去呢？
【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 为啥不是女方哥哥去灭了男方满门
: 脑子长了什么玩意。
:
--
FROM 60.29.153.*
这个确实很难，因为当事人自己都不确定自己要表达个啥意思吧？
按你的说法，你是支持男女割裂的？迪特？
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 连女人话是调情还是拒绝都听不懂的男人，值得去住个三年监狱
: :尊重女性的意愿非常难，因为女性已经明确喊出：“我说不，就是不吗？”
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.29.153.*
啊？法律都判了，你还有意见？
你觉得要咋滴？炸个宇宙？
【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 你哪个脑子认为女方很满意？
: 判决达到惩罚 女方可能不会对法院掀桌子
: 但女方遭受的伤害 这你以为你坐个三年牢就能换了吗
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
k法官的也有
你非要我补充上，我也没意见
ps：我的观点鲜明：法院判罚没问题。但影响很坏，建议修改法律
【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 你居然还知道是法院判的
: 为啥你没说要炸法院 而要男的去灭女方女家
:
--
FROM 60.29.153.*