作为男性，我同意男女不应对对方pua和极限压榨

但你这女的脑子十分不清醒  为暴力找理由，合理化“掀桌子”，为D男们的臆想张目

大同案很明确  和其它暴力案件是一样的  法律不容忍强大一方暴力欺侮弱小

和是否收了钱财是没有任何关系的

这可以视为是弱小一方拼了几千年的结果


大概你和很多傻男一样，会觉得案中这男的要坐三年牢，不好找好工作，后代不能考公
是非常严厉的惩罚，是不可接受的后果

然而一位只相亲两次，只恋爱三个月，憧憬着美好生活的女性
突如其来遭受到暴力和惊惧，还有男方家无限的造谣和网络上白痴们的网暴

我认为这绝对比男方坐三年牢严重可怕的多

谁要掀桌子  让它赶紧掀  不能在这个问题上低头。



【 在 leeli 的大作中提到: 】
: 看了山西大同案的讨论，我深刻的感受到了网络上的一个段子
: “男频文和女频文的区别是什么”
: 女频：“虽然我一再侵占你的利益，虽然你执掌可怖的军队，但只要我是太子，你是王爷，根据国法礼法，你就得乖乖听我的”
: ...................
--
修改:pollo FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*

这样除了D男所谓担心生育率之外  其实对谁都还行  

女性对自己喜欢的男性，照样愿意送上钱财和身心

难道男性就没有不同意的权利吗


【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 我已经分析过了，CD女这样操作只会导致AB男的隔离和CD男的反噬。
--
FROM 183.6.122.*

你知道不知道自己在说些什么？

人要掀桌  这次可以因为这个   下次可以因为那个

如果没有法律，什么时候你都是小白兔

【 在 leeli 的大作中提到: 】
: 你到底听不听的懂，我在说什么
: 我讲了这么多，你依然觉得：
: 法律不容忍/不允许=没人会这么做？
: ...................
--
FROM 183.6.122.*