- 主题:先简单说个事实，大同案不可能判qj未遂
所以体内没有这件事
就被忘了
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 因为女方的报案陈述是明确描述是已遂过程，包括被单手控制，包括被男方强行拖去内衣裤，包括被侵入，过程中导致疼痛
: 所以二审法庭最终只有两个选择
: 一是认定女方说的都是真的，物证冲突属于多个概率极小事件的指数相乘，但是仍然有几率发生，那么自然就按女方陈述的qj已遂判
: ...................
--
FROM 117.129.10.*
说的是体内没有检出细胞
你跟审判长一样在膜上打滚
谁真傻？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 能说明一辈子没有姓交么？关于処钕膜，珐倌说的够清楚了，你一直打滚有啥意义。
--
FROM 117.129.10.*
女的当天晚上报警的
听不懂？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你才打滚。我第一句就是问没检出说明一辈子没姓交过么？有什么科学依据多长时间内姓交过必然可以检测出来？
--
FROM 117.129.10.*
谁有病谁知道
当晚就得检查吧？膜完整法医当场查不出？
坚强案膜完整，不马上做检测，证据不足，就得由男方承担？？
谁真傻？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你有毛病吧，什么时间检测的你装傻装瞎有意义么？
: :
--
FROM 117.129.10.*
都在装看不懂中文
真是恶心
膜不是说就没插入
说的是膜完整的情况下报坚强案
敬茶应该立即组织内部细胞检测
听不懂？
非要把“把膜当标准”扣到别人头上
谁真傻？
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 最高司法机关60年代就下文，膜的完整程度不得作为依据
: 这个至今在使用
:
--
FROM 117.129.10.*
案子都闹到这个程度了
如果有，扔出来就完了
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你咋知道人家没检测？
: 又不能把器官切下来检测，只能拿个棉球擦拭一下。检测出来有直接坐死，检测出来没有啥都说明不了。
--
FROM 117.129.10.*