- 主题:Re: 女子遭强碱后捅死债主被判故意鲨人
就看是不是认定为正在进行中的強姧了，如果认定，那就是无限防卫权，无罪。
【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
: 陕西渭南理发店老板王某因网络渡博欠债，向胡某借款10万元后无力偿还，遭胡某捆绑并胁迫发生sex。次日，王某假意配合，趁胡某不备连捅其3刀致其dead。
--
FROM 114.246.237.*
不一定，強姧可以很多次。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 确实是故意杀人
: 要看量刑
: 这种一般判得轻
--
FROM 114.246.237.*
没有第一次是強姧必然第二次就不是的逻辑。
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 第一天是qj。第二天不是qj
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 114.246.237.*
強姧得手，第二天再弄，一定不是強姧么？
【 在 flie 的大作中提到: 】
: 第二天了，故意杀人没毛病
--
FROM 114.246.237.*
肉肠被认定为強姧，没有嫌疑人认罪口供的多了。
【 在 darkreturn 的大作中提到: 】
: 男的已经死了，强碱这个都是女方说的，怎么知道真的发生过强碱？
--
FROM 114.246.237.*
复仇肯定不是，但这是第二天又被搞啊。
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 复仇一般不能归为正当防卫
: 【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 114.246.237.*
是的，第二天在大街上击杀不算，因为不是正在进行中的贩檌。可第二天又被上的时候呢？
【 在 phagephage 的大作中提到: 】
: 一个女人第一天和他shang床，第二天干掉他，然后说是第一天是假意配合，他实际是qj，所以第二天捅s他是正当防卫？何况女的还欠他十万元钱，你觉得这个是合理的？
: 如果这是合理的，女的随时可以弄死任何和她shang过床的男的，都可以说假意配合其实当时不愿意是qj，都算正当防卫？
:
--
FROM 114.246.237.*
即便自愿肉肠也可能被认定为利用被害人的困境和软弱，强迫其与自己发生姓关系，受害人也属于强迫威胁下不能反抗，被认定构成強姧的案例很多。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 第一天qj有证据吗？我倒是觉得可能是这样的，女的愿意肉偿，但是价钱谈不拢。结果是，女的失身了，钱照还，最多是少了点利息。这不恨吗？sha了还不用还钱了，万一没破案呢？那就完全自由了。
: 至于捆绑，说不定就是自愿SM。
:
--
FROM 114.246.237.*
认定为強姧后当然不行。但贩檌嫌疑人只是尽兴了，没有离开，谁又能保证一定不会再来几次？必然贩罪结束了么？所以，认定为強姧结束，要依据事实，不能苛求受害人。只要可以合理怀疑还可能继续侵犯，就不宜认定为強姧结束。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 现在的法律解释，就是被强后立刻捅死人，都算事后的报复行为
: 何况第二天
:
--
FROM 114.246.237.*
所以我说如果认定第二次假意配合的是配合姓交，那么第二天也可以被认定为正在进行的強姧，因而适用无限防卫权。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 但是，介绍中说的第二天情节并没说强碱，而是女方假意配合，寻机杀人。没有更多细节，但似乎指向是对女方不利。女方假意配合之下男方的行为是否构成女方可以防卫的理由呢？
--
FROM 114.246.237.*