告诉你有，告诉了你为什么算所谓正常婚内（其实发生強姧报案的根本其实质就已经不正常了），你还找不到，我又没义务扫盲。
这是基本法理，和支持不支持无关，客观上是不是的问题，而非主观上支持不支持。如果能推动明晰立法，我也不反对任何结果。本来法律就是一定的主体意志体现，是人制定的为人服务。只是现行法律，強姧罪并没有配偶不能作为主体的任何但书条款，法理上的构成要件也与配偶实施不冲突。实践惯例本身不能作为法律。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 你看，我本来是想好好讨论问题。其实我也一直想找到一个正常的婚姻期间内的案例，因为我自己本身是支持在明显使用暴力的情况下。即便是在正常婚姻存续状态下，也应该判的。可以一直没有找到。本来你说又我还挺高兴的
: 你看来不是一个能好好讨论问题的人。算了
:
--
FROM 124.64.22.*

那位兄弟说了n多遍有案例有案例，就是死活不贴出来，看的着急哈哈哈



【 在 noon 的大作中提到: 】
: 道听途说可以当证据，别人问就说没义务。这种事在版上多了去了
: 所以说你不是个能讨论问题的人
: 怀
: ...................
--
FROM 123.116.119.*