当“违背妇女意愿” 成了检验真理的标准

开篇之前首必须强调，本人观点是反对一切墙煎行为

话说山西大同案，引起了轩然大波
当“违背妇女意愿”成了检验真理的标准，
很多事情可能会慢慢的发走了不可预知的变化


当用人老板要求员工按时上班不迟到，但有个妇女喜欢睡懒觉，不想按时上班，这个时候用人老板是不是违背了妇女意愿违法了呢？

当福建某个中老年妇女拐卖了小孩，被小孩家长发现，及时制止并拉扯，是不是也违背了那个中老年妇女的意愿呢？


例子虽然可能很荒谬，但这些荒谬不就正在发生在我们的周围么？
--
修改:ccttxd FROM 218.17.50.*
FROM 218.17.50.*

问题在于“万物皆可被定为q j呀”
比如随便找个例子，夏洛特烦恼， 他妈和校长那一段。。。
尽管仅仅是学生开除的事情，但是不是都和q j扯上关系了呢

【 在 noon 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑根本就不通
: 在非qj案中，没有这个设定
: 在qj案中，当事女的可以说，但是这个需要许多细节印证，很多说了的也并为被采纳
: ...................
--
FROM 218.17.50.*