- 主题:当“违背妇女意愿” 成了检验真理的标准
所以日本搞出乱子
女的随便诬陷男的
男的咋办？只能把女的打一顿
斗殴判得轻
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑根本就不通
: 在非qj案中，没有这个设定
: 在qj案中，当事女的可以说，但是这个需要许多细节印证，很多说了的也并为被采纳
: ...................
--
FROM 117.129.56.58
问题就是诬陷没有代价
所以日本男的只能把女的打一顿了
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 随便诬陷的，就应该严惩。那个在地铁上无限男的鞋里有摄像头的，就应该严惩
: 同样，有证据qj的，更应该严惩。
: 还有那些造谣的。说大同案女生订了好几次婚的，二婚的。。。还有说二审法官是个女法官所以偏向女生的。。
: ...................
--
FROM 117.129.56.58
事实 就是证据不足
难以服众
诬陷偷拍没有任何代价
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 对，所以诬陷就应该有代价
: 地铁上诬陷男子偷拍的女生应该付出代价
: 胡说大同案女生定亲多次、二婚的也应该付出代价
: ...................
--
FROM 117.129.56.58
啥叫道听途说
现在种种事件
等于鼓励这种行为
有人说，诬陷老板猥亵自己孩子的，还赚了几百万呢
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 可以呼吁改变这种现状，但是不能胡说八道
: 胡说八道其实诬陷的一种
: 在版上道听途说，扇风点火，满嘴跑火车的，在现实之中，诬陷别人的概率也大些。不论男女
: ...................
--
FROM 117.129.56.58
学是一回事
现实如何执行是另外一回事
我也说了，自古禁止先X后娶
但从来不执行
北大校规也禁止未婚同居，但也很少执行
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那个啥，你们大学时候都不上法律基础课么？我们那会儿是必修课，两个学分的。
--
FROM 117.129.56.58
那都是小毛病
关键就是证据不足
无法定罪
就算说女方这些，女方这些行为顶多违反道德，并不犯法
女的诬陷男的 才是致命呢，J查官都说，就算 判无罪，男的也是名声毁了
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 大同案前一阵子在版上说女方多次定亲的有吧，说女方二婚的有吧
: 二审完了说法官是个女的所以向着女方的有吧
: 这种和诬陷的人性质是一样的。都不是什么好鸟
: ...................
--
FROM 117.129.56.58