- 主题:山西大同案的一个恶劣影响是让几乎所有男性都有可能成为墙煎饭
有任何案子没有被杠精批判的么？
如果听啦呱叫就不吃饭，那都饿死了
【 在 feeling2010 (飞灵) 的大作中提到: 】
: 你从哪里看到我是教师了？
: 我从来没说过我的职业
: 以前还有人说我是公务员
: 也不知道你们从什么渠道来揣测我的职业的？
--
FROM 183.193.161.*
笑死，广泛？
你在板上看一下，是广泛质疑的多？还是支持判决的多
不能因为声音高，就觉得人多了
就好比小仙女和qj饭，再多的声音，那也是奇葩的少数
【 在 feeling2010 (飞灵) 的大作中提到: 】
: 这个案子可是被广泛质疑，可不是杠精
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 有任何案子没有被杠精批判的么？
: : 如果听啦呱叫就不吃饭，那都饿死了
--
FROM 183.193.161.*
如果你在本版（即familylife ）看到的大部分是质疑的
那么我真的建议你佩个眼镜，没有攻击的意思
因为很明显你看的是错的
特快一堆老男人，没什么参考价值
【 在 feeling2010 (飞灵) 的大作中提到: 】
: 版面上大部分都是质疑的
: 别的版面也一样质疑的多
: 要不你去特快看看
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
--
FROM 183.193.161.*
是质疑的（比如你），还是认可判罚的（比如我），哪个是绝大多数，在本版（familylife）结果很明显，如果你还不服气这个，我们可以查id，毫无疑问
至于杭州相亲大会上没有男人，那是因为知道去了也不会被女人选上，仅此而已
【 在 feeling2010 (飞灵) 的大作中提到: 】
: 你看看你才是有问题的
: 质疑的都被你说成没用了
: 杭州相亲大会基本上没有男人，你说有没有用
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
--
FROM 183.193.161.*
这样吧，我们以过去一星期的贴子，即4月18日20:00开始，到4月24日20:00截止，familylife在大同案的表态
你列质疑的，我列支持的
然后比较id数
可以吧
然后大家进行监督，输的人在板上公开认输
怎么样
【 在 feeling2010 (飞灵) 的大作中提到: 】
: 你去查
: 我看到的大部分id都是质疑的
: 另外，特快也是人，你没有权利排除他们
: 至于男人不去相亲，那主要是婚姻对他们来说没啥收益，如果收益大，还是会本着有枣没枣打一杆子。其实女人去参加相亲就是有枣没枣打一杆子，毕竟收益大
--
FROM 183.193.161.*
不列你就是了
我这边的备选id碾压般优势，不在乎几个摇摆的
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 哪有非此即彼，比如谁列我我都反对。
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 这样吧，我们以过去一星期的贴子，即4月18日20:00开始，到4月24日20:00截止，familylife在大同案的表态
: : 你列质疑的，我列支持的
--
FROM 183.193.161.*
我同意啊，不过投票需要找版主
咱自己统计就不需要麻烦版主
当然我都接受
这么富裕的仗我还是第一次打
【 在 feeling2010 (飞灵) 的大作中提到: 】
: 不如直接投票
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 这样吧，我们以过去一星期的贴子，即4月18日20:00开始，到4月24日20:00截止，familylife在大同案的表态
: : 你列质疑的，我列支持的
--
FROM 183.193.161.*
你是不是二极管我无所谓，我说了去除几个摇摆的也完全不影响结论
对于这次判罚，我们大多数人是认为是正义的结果
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 和摇摆有啥关系，你还是非此即彼的二极管逻辑。
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 不列你就是了
: : 我这边的备选id碾压般优势，不在乎几个摇摆的
--
FROM 183.193.161.*
我说了，是一定我赢。就以过去的一星期帖子的表明态度，这个结果是确定的，而不是未知的，如果你不认可，我们可以查，请大家监督。
关键的问题有两个，一个是是否是qj，一个是结果是否公正
如果你能找到版主或站务搞投票，我双手支持
【 在 feeling2010 (飞灵) 的大作中提到: 】
: 本版是女人大本营，是吧
: 不过你未必一定能赢
: 就问大家有没有觉得大同案有失公正吧
: 怎么样
--
FROM 183.193.161.*
这跟喊口号没关系
我们分析的是客观事实
即 familylife的版友态度
以过去一周（或者时间线延长）的表态，很容易得出结论
而这个结论是确定无疑的，并不是口号
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 客观据实分析，喊口号没意义。判了就正义，判不了就不正义？
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 你是不是二极管我无所谓，我说了去除几个摇摆的也完全不影响结论
: : 对于这次判罚，我们大多数人是认为是正义的结果
--
FROM 183.193.161.*