山西大同案的一个恶劣影响是让几乎所有男性都有可能成为墙煎饭

开篇之前首必须强调，本人观点是反对一切墙煎行为

我们不纠结于山西大同案本身，而是近些年出现的“订婚期墙煎”“婚内墙煎”等奇葩现象
而相反东北13岁男孩墙煎、山东冰释前嫌墙煎，反而却逍遥法外了

当一个判定，把几乎所有的男人都可能卷入“墙煎饭”（而真正的墙煎饭却逍遥法外），那谁最高兴呢？

如同 摆摊合法，但是占道摆摊违法的逻辑一样，
任何的摆摊几乎都需要摆在有人的地方，有人就得有路，所以摆摊必然会有路，
也就相当于实际过程中所有的摆摊都违法，虽然理论上他们说摆摊不违法 一样

这样的法，这些年有点蔓延的趋势，好像越来越多了
比如什么空车超载啊，新车年检不达标啊
因为你违法与否，已经不取决于你自己了，而是她们说你违法你就违法了
--
修改:ccttxd FROM 218.17.50.*
FROM 218.17.50.*

呼格吉勒图 案 了解下

你了解的信息太少了，自然搞不明白别人在说什么

【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 笑死，一个女人是否倾心于你，看不出来？
: 君子不立危墙之下，不去碰触那些根本没对眼的女人，很难么？
:
--
FROM 218.17.50.*

不同意完全是婚骗饭说辞，不然咋骗完钱后脱身呢
拽会屋子，是因为婚骗饭想拿钱跑路，被骗10万块 换成谁都得急

【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 别侮辱正常了
: 哪个正常结婚恋爱的，会在对方不同意时qj，别人跑还把人拖拽回屋里？
:
--
FROM 218.17.50.*

起诉人家会按照类似“恶意讨新”把你抓起来

你就算再同情婚骗饭，也不能成为诬陷人家是暴力墙j的理由啊啊

【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 经济问题可以起诉，这有好多案例可以参考
: 但都不是用暴力qj的借口
: 过线了就要进去，民事和刑事的界限就在这
: ...................
--
FROM 218.17.50.*

在回复前面那个网友的提问“君子不立危墙之下，不去碰触那些根本没对眼的女人，很难么？”

意思是不碰，也不见得就不会被判墙j


【 在 noon 的大作中提到: 】
: 呼格吉勒图案和这个有啥关系？
: 因为女尸说违背她的意愿了？
:
--
FROM 218.17.50.*