- 主题:山西大同案的一个恶劣影响是让几乎所有男性都有可能成为墙煎饭
证据不充分疑罪从无确实会让一些罪犯漏网
但疑罪从有则会冤枉一些好人
现代社会一般选择疑罪从无，也就是宁可让一些罪犯漏网，也不冤枉好人
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 所以在无法获取100%证据的情况下二选一：男方被冤枉的一定可能和社会大众可能陷入“暴力掌控弱小者进入无间监控房间作恶”
: 你觉得男方行为更值得支持？鼓励男方这种暴力控制他人进入无监控地区？
--
FROM 120.229.203.*
程序正义现阶段并没有更优的替代方案
即使冤枉的好人比放走的罪犯少
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 现实大部分案件做不到绝对充分证据链咋办？
: 放走的犯人比冤枉的好人更多怎么取舍？你的断言怎么让我觉得，一定是冤枉的好人比放走的犯人更多？
--
FROM 120.229.203.*
她就是没有道理强行洗地
不少女人这个思路
主打一个任性
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我也不懂，她非跳出来说这是疑罪从有，跳坑是什么意思……难道是反串……
--
FROM 120.229.203.*
你还真能幻想
现在这么安定，哪里乱世了？
现在死刑都判的少了，哪里用重典了？
果然就是个对啥都一知半解的小仙女
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 那是你的yy罢了，所有gov都不会这么干。
: 落后社会，治理者想到的都是类似于乱世用重典思维，不用社会就完蛋了
: 你所谓的程序正义和真实社会的存亡哪个重要？
--
FROM 120.229.203.*
你还真是逻辑混乱，拿以前的乱世来说事？
你知道啥是重典吗？满门抄斩，诛九族
现在哪门子重典？
现在刑事案件基本都是疑罪从无
民事纠纷会没那么严格，倾向于和稀泥
有个电视剧，周迅演的，不完美受害人，那个qjf就是刑事诉讼疑罪从无，然后民事诉讼告他性骚扰，告赢了
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 你能看懂吗，我说的是落后社会一般有乱世用重典的思维方式，乱世用重典是个成语不理解？关键是落后社会不明白？
: 我们现在不落后了，但是依然谈不上绝对疑罪从无，说白了看能力大小。
--
修改:feeling2010 FROM 120.229.203.*
FROM 120.229.203.*
这是有问题的，肯定会被反噬
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 但相对来说，对于强 猥亵就是重典
: 好多毫无证据就判了
: 甚至有的案子，亲子鉴定已经证明无关了，法官还死不认错，那也不能证明你无罪
--
FROM 120.229.203.*
电视剧很多都是来自真实案例
民事诉讼要兼顾调解，避免矛盾升级
那个电视剧底线，就讲了比较多的立案庭的事
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 那是电视剧而已。
: 现实层面，民事官司通常比刑事更难。因为普通人你没有调查权。
--
FROM 120.229.203.*
犯罪率低的地方，才可以用疑罪从无，这样即使让罪犯漏网，也是数量很少的
像非洲那么乱，应该判的严一些，不然漏网的罪犯太多，而且这样才有震慑作用
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 你理解能力不行？能不能看看我的描述？
: 、
: 绝对疑罪从无对于查案子判案子的难度是100，对于罪犯难度是10，破坏证据远比查找证据难，
: ...................
--
FROM 120.229.203.*
我们现在社会安定，犯罪率低，就不应该疑罪从有，而更应该疑罪从无
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 哪个国家都有类似情况，有些做了会被反噬量化成5，不那么做反噬可以量化成10，最后还是得做。
--
FROM 120.229.203.*
模没破，yd里面没有男人的dna
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你与当事人进入无监控的密室、并暴力阻止当事人离开，当然可以推定你在密室里和当事人发生x关系是你暴力胁迫所致。
: 这种情况下，你需要拿出合理的理由和证据抗辩。
--
FROM 120.229.203.*