- 主题:山西大同案的一个恶劣影响是让几乎所有男性都有可能成为墙煎饭
证据呢？
你怎么证明差了一半？
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 了解点法律，想想现实各种情况，比如插入一半就不算qj了？法律要考量各种漏洞。
--
FROM 120.229.203.*
性经历不足的话，有可能产生认知错误
法律还是看证据
他承认他是沙人犯，也得看证据充分不充分，顶罪绝对不行
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 那得拿出合理的理由和证据哦
: 要是没人打你，你自己认罪玩，又想翻供脱罪，那后果自负，还要追加妨害公务罪哦
--
FROM 120.229.203.*
有其他证据吗？
yd里没有dna
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 逻辑怎么学的，所以你说的模没破，从法律角度不能作为没有qj的证据啊，而是看其它证据，去查查很难吗？
: 算了，发现你们都是开始一本正经，说不过了就开始逻辑混乱胡说八道，说到这个程度对我来说就够了，其它你随意。
--
FROM 120.229.203.*
抓错人就是错
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 主动给杀人犯顶罪，即使改判，也不是你司法人员过错
: 而且顶罪本身也是犯罪
--
FROM 120.229.203.*
这跟案子有什么关系？
你是nc？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你x经历特别丰富是吗？经常pc吗？
--
FROM 120.229.203.*
大同男有可能性经历不足，导致认知偏差，这有啥问题？
以前看到有博士夫妻多年没有孩子，后来去检查，发现他俩不会x，一直都没有x，他们以为睡到一起就能生孩子
司法人员x经历足不足不知道，我也没说，你这是加戏了
但此案肯定判的不公，不然不会这么多人反对
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你自己指指戳戳谈x经历的，并且质疑司法人员x经历不足。
: 所以我好奇一下。
--
修改:feeling2010 FROM 120.229.203.*
FROM 120.229.203.*
此案模没破+体内没有dna+已订婚，完全可以不判，女的也没太大损失
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 鉴定结果不是定罪依据的证据，或者证据的佐证。
--
FROM 120.229.203.*
判案看证据
此案显然证据不足
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 如果是你你选择接受这种结果别人无法说什么
: 但不代表别人就要按照你的想法来感受
: 是否损失当然以当事人为主，毕竟人还是c，而不是那些婚前就送出自己的女人
--
FROM 120.229.203.*
你从哪里看到我是教师了？
我从来没说过我的职业
以前还有人说我是公务员
也不知道你们从什么渠道来揣测我的职业的？
这个案子被众多质疑，显然是有失公正
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 真是万幸你只是个教师，而不是法官
: 否则该多可怕
: 没有破就证据不足，那短小的男人都可以逍遥了
--
FROM 120.229.203.*
这个案子可是被广泛质疑，可不是杠精
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 有任何案子没有被杠精批判的么？
: 如果听啦呱叫就不吃饭，那都饿死了
--
FROM 120.229.203.*