- 主题:山西大同案的一个恶劣影响是让几乎所有男性都有可能成为墙煎饭
因爱生恨的多了。认为上了不言听计从就是罪大恶极的多了。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 笑死，一个女人是否倾心于你，看不出来？
: 君子不立危墙之下，不去碰触那些根本没对眼的女人，很难么？
:
--
FROM 124.64.22.*
整天造谣。正常婚内，至少丈夫伙同他人強姧老婆被判強姧的多了。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 最高法明确指出，正常婚姻内，丈夫不能成为qj罪的主体
: 你别乱搞就行
--
FROM 124.64.22.*
早让你找出来原话贴出来了。既然你知道这种情况，怎么能说一律不能是贩檌主体？且，早有案例在无正在进行的离婚纠纷情况下判強姧的。都报案強姧了，怎么说正常？这个你这个所谓正常，法律定义是什么？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 刑事审判参考 第51号案例 原话就这么写的
: 当然肯定是指夫妻之间，不涉及第三人的情况
--
FROM 124.64.22.*
以我的经验 越来越多。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 奇葩只是声音大，从来不是数量多
: 因噎废食完全不可取
--
FROM 124.64.22.*
你说的不能，没有但书内容
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我没说一律（伙同他人qj妻子肯定不行）
: 正常就是没有闹过离婚
: 你那个案例是闹过离婚的
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
你所谓正常，只是你的理解，没有任何法律依据。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我没说一律（伙同他人qj妻子肯定不行）
: 正常就是没有闹过离婚
: 你那个案例是闹过离婚的
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
配偶伙同他人強姧，也构成夫妻之间。妻子是強姧案受害人，丈夫是強姧犯。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我后面不是说了，夫妻之间
:
--
FROM 124.64.22.*
你没有限定该范围。限定了也没意义。你没有提供正常定义的法律依据，等于废话。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 夫妻两人之间、不涉及第三人的情况
--
FROM 124.64.22.*
限定了也是废话，因为你所谓正常，没有任何法律明示判断标准。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 现在限定了
--
FROM 124.64.22.*
有没有处于离婚诉讼，且不属于离婚诉讼第一次被驳回阶段的案例。没有任何法律规定什么是你所谓正常婚姻状态。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你解释这么多
: 不如找一个没提出过离婚，但被判qj罪的反例出来反驳
: 但是不存在这么一个反例
: ...................
--
FROM 124.64.22.*