落后的法律制度，英美法系还是习惯法呢，每个判例都是法律。没有再审机会。投票更是猫腻很多，繁文缛节，有钱有势的保释跟律师配合，侦查阶段都经常无处下嘴。很多案子在我囯早判了，那边能弄几年十几年，没钱打什么官司？
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 笑掉大牙，所以西大那边为啥有陪审团讨论定罪？按理西大那边都非黑即白了？律师是辩护的，哪里判案子最后又不是看律师说啥，看法律条文说啥，比如qj很多时候确实重视女方口供。只要证据符合法律条文要求即可。
--
FROM 124.64.22.*

当然不能证实，因为有时候发生矛盾冲突的可能，无法排除合理怀疑。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你与当事人进入无监控的密室、并暴力阻止当事人离开，当然可以推定你在密室里和当事人发生x关系是你暴力胁迫所致。
: 这种情况下，你需要拿出合理的理由和证据抗辩。
--
FROM 124.64.22.*

你根本不懂什么是疑罪从无，没有尸体，没有凶器等等，都只是无法还原案件全部细节，有其他证据证实主要贩檌行为，就可以定罪。而且，章案，FBI利用凶犯前女友做卧底，录下了关键证据。法庭也已认定章已经死亡，只是尸体无法找到，尸体无法找到的事实不能证否已经死亡。定罪逻辑没有任何问题。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 当然不是。
: 很多经典案例都不能做到100%的疑罪从无。
: 比如章莹颖案，尸体没有找到，甚至不能100%证明章莹颖死了。嫌疑人可以狡辩在住所与章莹颖发生打斗后她失踪了。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

鉴定意见对定罪没有证据意义，但并没有被排除。你不懂什么叫排除，排除就是不能成为证据，不具备证据三性之一，真实性，合法性，相关性，才会排除。这个证据有其证明意义。如果被告言词证据有未发生姓交内容，这个证据可以是佐证。但这个鉴定意见不能单独证实或证否发生姓关系。
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 以事实为依据以法律为准绳，不是以口供去套用法律，这个案子争议点如此之大就是因为法官排除了有利于被告的直接证据而采用了不利于被告的间接证据。如果这种口子越来越大，马彩云法官的事件也会越来越多。往性别对立上带节奏改变不了现实。
:
--
FROM 124.64.22.*

大家也都知道 一般骵位 女方基本是看不到扠入画面的 有个女友一次就特想看，让我拿着镜子照着给她看，助兴。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 细节不一致。且在是否违背意志方面不一致。但确实都说发生姓形为了
: 男的翻供，但这不是关键，因为二审诉讼策略重点是否认强迫。
: 女方言词证据的另一个问题，她是憷女，可能不了解什么是扠扖的感觉 大家也都知道 一般躰位 女方基本是看不到扠入画面的 有个
--
FROM 124.64.22.*