- 主题:大同订婚qj案 (转载)
那么换个更通俗的比喻，
假如撞伤人是赔100万，
撞死人赔20万，
撞伤了，拿刀下去砍死人，只赔20万，没别的责任。
那么请问当撞伤人的时候，
是不是有很大概率直接拿刀砍死算了？
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 并不都是钱
:
--
FROM 39.155.146.*
所以就说吧，如果砍死伤者不负责任，那么是不是大概率就会上去砍死算了？
订婚彩礼案同理，如果弄死男的无责可拿钱，那么大概率是不是很多女人会
走上这条路，特别是女母这种可以拿钱的，有很大概率会怂恿女儿干。
所以我一直说的是，可以qj,同步判一个女母诈骗就行了。
因为不能制造让送男的qj成为可以无限获利而无需付出的情景。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 确实是伤无上限死有定数的，但是前者的无上限大头在治病环节，其实并不是真的赔钱。。
:
--
FROM 39.155.146.*
不是敲诈勒索是诈骗
彩礼类比女母同意
否则不能拿钱的
女不同意
那么以虚假消息获利
就是诈骗
当然 你要争说女母不同意
也可以拿钱
那我没啥可说的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 印象里好像是要当事人害怕，才能构成敲诈闭环，比如这个男的他没害怕，是不是就不算了？具体不懂。。
:
--
FROM 39.155.146.*
对，现在法律就是这么定的，所以没人乐意故意杀人，
我说的是如果定义故意杀人只赔20万，无其他责任，
假如撞伤人的话，
那么肯定会一大批人撞伤了故意杀死算了。毕竟省80万。
这个彩礼qj案也是这样，
如果付了大额彩礼，还得坐牢更久，
那么公平吗？
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 当然不一样啊
: 你混同了故意和非故意
: 故意杀人是死刑，意外致人死亡就轻多了
: ...................
--
FROM 39.155.146.*
不结婚，但暗示会结婚，拿彩礼，不就是诈骗么。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 诈骗不得是假的么，就类似那种其实不是真的投资但是骗人家说要投资结果拿着钱跑了的是诈骗，那么不是真的会结婚但是骗人家说结婚完后拿着钱跑了的这种才算诈骗吧？
:
--
FROM 39.155.146.*
对啊，只有干更坏的事，获得更大惩罚，才是法律的原则。
不能反的。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 撞伤后砍死是杀人，死刑
--
FROM 39.155.146.*
同理，如果为了结婚，肯出大代价彩礼，却会负刑责，
但pc却没啥事，
你觉得世界会什么样子，大家都得怀疑对方是不是仙人跳，
不合适啊。社会成本暴涨。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 如果定义故意杀人只有很轻的民事责任，没有刑事责任，你觉得这个世界会变成什么样？
: 整个社会都会崩溃掉啊。
:
--
FROM 39.155.146.*
现在防的是仙人跳。
简单说，如果一个制度，很容易仙人跳，
那么就一定会被利用，
qj刑责没问题，记住了，qj是公诉，
只要报案，就不要谈和解无罪，
不谈钱，就是真qj，
谈钱，就不如婊子。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 错了，不是出彩礼就会负刑责，而是QJ妇女负刑责
: pc是行政处罚，但pc过程中，QJ女性，这也是刑责，有实际案例的，不是没啥事。
:
--
FROM 39.155.146.*
当然有关系，qj是公诉案，起诉的是检察院，
你跟检察院和解什么，
又不是民事，
你想和解打民事，就不能算qj,
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: QJ和谈不谈钱没关系
: 即使你花钱找技师，人家收了钱后，又变卦不愿意了，也不退钱，你也不能强上啊。
:
--
FROM 39.155.146.*