- 主题:女子拉黑癌症病夫，待逝后要全部遗产~
亏在只有姐姐，是第二继承人
要是有父母、孩子，结果又不一样了
这个判决已经可以了
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 是啊，凭啥还分40%？
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 153.35.127.*
你搞反了
本案恰恰说明法官的权力不是无限大
因为姐姐是第二顺位继承人，严格说起来一分钱都拿不到的
本案法官已经非常考虑公平正义了
但也不能完全违背法条基本原则
否则还要法条干嘛？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 法官权力太大，感觉就是怎么说都是她的理
:
: #发自zSMTH@V2219A
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 153.35.127.*
遗弃罪是很难认定的，必须造成严重后果才行
第一个案例，两人分开时，男的只是有严重疾病，并没有立即的生命危险，是两年后，病情再度恶化，注意是再度恶化，才去世的。
这就很难判定男的死亡，是被遗弃造成的。
现实中，因为一方隐瞒病史，发病后分居离婚的太多了，不能都判遗弃罪吧？
第二个案例，是女的一直住院治疗，直至死亡。男的明知道女的已经有这种生命危险，还是选择消失，才构成了遗弃吧
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
:
: 如果他只贴了一个，你说的对
: 问题是他贴了俩，对比着看。。。
: --
: 民为重，社稷次之，君为轻
: 越吵的凶的人潜意识里是对自己的观点持怀疑态度的，希望依靠说服别人证明自己的观点正确并说服自己。
:
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 153.35.127.*
注意一句话
两年后，病情恶化
也就是，男的可能一开始并不知道自己眼瞅着就不行了
说不定还有些舔狗，还想着等自己病好了，对方回心转意呢，所以没有做太多准备工作
咱们是上帝视角
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 问题是离婚必须本人主张，你看那个男的历经了两年被放弃都不吱声，当然可能顾不上，其实按说没有孩子，自己又眼瞅着不行了，应该是下手处理财产，怎么还出现了大额遗产了。而且一年后才得知，估计他们也没啥共同财产。
: --
: 露露不会游泳、不会飞，她的鸭子也是。
: 露露带着小鸭子，天天到池塘边
: ..................
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 153.35.127.*
情理上当然是这样
但法就是法，有时候也是刚性机械的
既然妻子没有构成遗弃，那她就有继承权，而且是第一继承人，这是没办法的，一环扣一环
本案中如果有父母或者孩子第一顺位继承人，结果肯定会大不一样
法官已经很努力了，甚至是有风险了
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
:
: 这个角度，也有道理
: 不过离开了，还回来分钱，是不是过分了？
: 这种最起码也应该判“不继承”吧
: --
: 民为重，社稷次之，君为轻
: 越吵的凶的人潜意识里是对自己的观点持怀疑态度的，希望依靠说服别人证明自己的观点正确并说服自己。
:
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
修改:poorworld FROM 153.35.127.*
FROM 153.35.127.*
是啊，本案中，能让本来一分钱拿不到的第二顺位继承人，继承60%，当然权力很大了
但这也是法官存在的价值和风险
这个法官，已经是很难得的主持正义了，不要搞反了
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 那当然不是无限大，就现在已经太大了
:
: #发自zSMTH@V2219A
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 153.35.127.*
在水木，你居然敢讲道德，敢提道德两个字
你简直无法无天
哈哈，开玩笑了
渣女显而易见
我回帖，只是不希望一个有良知的好法官，被误解
【 在 virous 的大作中提到: 】
:
: 从法理上讲你是对的~~
: 但是网友讨论的重点大概是“这个女人居然还好意思回来分遗产”这种
: 虽然法律支持，但是情理难容
: 如果要强调甚至让别人接受你的观点，也许要先从道德层面上对第一案例中的女的进行鄙视。。。
: --
: 靖王面色冷艳地沉默了片刻，缓缓道：“先生
: ..................
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 153.35.127.*
本案如果有父母或者孩子，这些其他第一继承人
大概率是这样的，最多10%，不能再多了
看来，还是有个娃保险呀
呵呵
【 在 a0000000 的大作中提到: 】
: 给毒妇的还是太多了，应该只象征性的给1%。
: --
: (。)(。)
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 153.35.127.*