- 主题:求,去年的车祸,全责,被起诉,还需要开庭到现场吗
那地方不能掉头
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你的车没动,他撞上了,那咋是你全责
--
FROM 111.198.142.*
这个说起来很奇葩,不一定谁败诉谁叫诉讼费。可以单独判。
【 在 futurevic 的大作中提到: 】
: 对对 这个还不少呢,不管如何我都得承担,呜呜
--
FROM 124.64.22.*
啥意思 说的我还得去?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这个说起来很奇葩,不一定谁败诉谁叫诉讼费。可以单独判。
--
FROM 111.198.142.*
既然调头了,怎么能说是没动呢?
【 在 futurevic 的大作中提到: 】
: 不能掉头的地方 我掉头了
--
FROM 183.173.37.*
要依据事实法理等客观因素分析,尽量避免利益相关方本位主观影响。
第一,是要分情况,不存在紧急情况,经济困难,事后赔偿没问题。协商双方法律地位平等,不能强加意愿,谈不成,选择法律救济,做出公允判决,积极执行,这没有任何问题。
第二,交裁事故责任认定,在诉讼中仅仅是证据,不必然被法庭认可,法庭也无需推翻该行政决定,即可以判决划分责任,确定赔偿额。(比例)。
第三,实际损失,我囯适用填平原则,医疗费,以实际发生的支出为准,伤残及身故补偿,也支持。与事故相关正常医疗支出,营养费,护理费,都可以索赔。保险责任,保险额外的由肇事方(驾驶员,车主)赔偿。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 以交通受害者家属
: 1、通过你的描述,你现在做的就是板上的“三不一没有”,如果你车险是全险(现在应该也没人买30万以下第三者了吧),所以后续出庭你也不是必须的;因为受害者主要起诉的是保险公司。
: 2、交警判你全责且你已经签字确认,法院判决无非是你投保的保险公司赔多少钱,如果你的车险能够全部覆盖,你承担的就是第二年车险上涨费用。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
我是说,诉讼费可以单独判。没别的意思。
【 在 futurevic 的大作中提到: 】
: 啥意思 说的我还得去?
--
FROM 124.64.22.*