- 主题:关于彩礼，本版已经有人现身说法了
婚房是过日子用的，也就是婚房是用来提供住处的，确实不是财产的概念。
至于彩礼和嫁妆是否有要求，是个体观念范畴，观念只有是否匹配的问题，比如介个lz就得找个同样认可彩礼和嫁妆且彩礼嫁妆还应当匹配的人家谈论婚嫁，无论作为婚嫁当事人还是作为双方父母，都是得互相找观念匹配的人家，不然大家都难受。
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 发信人: inorbit (inorbit), 信区: FamilyLife
: 标 题: Re: 女实习生经常讨论彩礼
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 25 10:46:49 2025), 站内
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
所以索要违法啊，历来不被容许的是借婚姻索要财物，那么既然索要违法，那么不索要不就行了。这有啥不能理解的，两相匹配型观念根本不存在索要的问题，而是双方都基于认可的我给啥你给啥，人家双方和和气气的，关别人啥事儿？谁会干涉别人家怎么娶媳妇么？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 自有住房应自己去买。自己买了也属于财产，是不动产物权所有权概念。借婚姻索取财物，是违法行为。对他人实施违法行为的观念，是得找一个能匹配的…………法外狂徒我觉得挺适配……
--
FROM 120.245.122.*
不强迫就没人能管得了了，毕竟民法范畴的东西只有当事人才能举告。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不是只有强迫才违法。
--
FROM 120.245.122.*
那你说，没有罚则的违法有啥意义？说这个事情是不对，但是做了却没事，那么结果会是什么，当然就是只要当事人没意见就行了呗。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 结婚婚姻索取财物就是违法，没有强迫的限定。从来没有规定，违法一定有罚则。
--
FROM 120.245.122.*
所以谈啊，彼此要了解对方的观念才能说下文啊。不然你觉得应当统一认知是么，不可能的啊。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 索取也不是严格等价于索要。再说不索要不给索要了才给也是常态。你不要求谁知道你有这观念？所以才有人极力使尽全身解数PUA默认有彩礼，揭穿这一骗术也不关别人的事儿。
--
FROM 120.245.122.*
那你的结论到底是啥呢？彩礼和嫁妆不应当存在？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有规定罚则的违法行为可以实施，那是你的认知自由。法律都不是底线，道德更没什么罚则，更不需要管。了解。
: :
--
FROM 120.245.122.*
这事儿跟条件就是没关系啊，实话实说结婚必须要给彩礼的那种是男方条件不行，而不是女方多么好。不信试试高富帅站出来，谁会说你不给彩礼我不跟你好，顶天是我不喜欢你我就不跟你好，想想看为什么骗子假装高富帅能骗到女人的钱。
【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
: 条件好的也有不要的，
: 条件不好的也有要的
: 这个跟条件没有关系。
--
FROM 120.245.122.*
那买卖婚姻原本就是打击对象啊，就像俩年轻人没啥感情却被拽到一起谈好了彩礼就领证结婚，这样的是人就知道是不对的。但是彩礼嫁妆不可避免的会有另外一种情况，那就是双方父母自愿的出钱给各自的孩子托举人生，就像有的家庭在孩子一毕业就出钱买房，性质是一样的，观念这个东西当不涉及冲突的时候是不存在禁止可能性的。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 本来也不是不必须存在，都存在。
: 为了打击买卖婚姻，苏区边区郑阜颁布的婚姻条例都明文禁止彩礼嫁妆等陋习丑恶现象。
--
FROM 120.245.122.*
也许是太子爷？
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你同学刚毕业，比你同学大6岁就公司高管？
--
FROM 120.245.122.*
那你情我愿的不就是赠与的概念了么。。
就好比我们要结婚了，我妈给了二十万你妈给了二十万，这都是赠与吧。。
如果我们要结婚了，你管我妈要二十万不然不结婚，或者我管你妈要二十万不然不结婚，这才叫索要吧。。
总之我是这么理解的，父母愿意主动给的是托举，别人开口要的属于索要，后者是借婚姻之名索要财物，被索要一方如果不高兴了那么可以拒绝并且同时最好分手不然那将是一辈子的别扭。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 曾明文禁止是事实。没说有感情不禁止。买卖包办也一样，巧儿跟包办的赵柱结婚不行，跟自由恋爱的同一个人赵柱就可以。
: 赠与关系是自由的，自由的意思是可以赠与也可以不赠与。
: 龆鞯辈簧婕俺逋坏氖焙蚴遣淮嬖诮箍赡苄缘摹
: ...................
--
FROM 120.245.122.*