- 主题:丈夫持刀家暴、妻子驾车逃离，最终丈夫扒车被甩下身亡
至少持刀扒车啊。你这都是之前的事。当时看手机呢，拿着刀也行啊。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 刀出现了，而且反复出现，
: 开始是在家吵架以及男的动手了，
: 然后男的插刀威胁女的跟她一块去找朋友说清楚到底520那天是跟谁吃的饭，又打，然后拽着出门，然后开车，
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
从启动车辆开始算吧。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 还有前面上车啥的呢，也得算吧。
--
FROM 124.64.22.*
那是案件的诱因，多大影响，法庭认定呗，我觉得不乐观。第二天凌晨三点多了都。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 感觉上刀总共出场了三次，插上桌是第一次，带上车被扔掉又被捡回是第二次，车内持刀比划是第三次，行车记录仪拍到第二次出场了。
:
--
FROM 124.64.22.*
有意外成分。但问题是，她这么干，大概率弄死对方，法理就是这样，你的行为很难说无意，结果又很可以推断……若抗辩理由紧急避险，正当防卫等不被认可，那结果可想而知。故意摋人，不是类似国外谋摋的规定，是说行为是故意的，不仅仅是蓄意要制造被害人死亡的概念。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那貌似就是咻一下开出去然后咚一声撞了。。
:
--
FROM 124.64.22.*
需要当场击毙
【 在 bj0516 的大作中提到: 】
: 持刀。怎么死都是咎由自取，
--
FROM 114.254.1.*
不需要故意撞，就是人在上面趴着还开车这个行为是故意的就行。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 只要不是故意撞的，我认为无罪
:
: #发自zSMTH@V2219A
--
FROM 114.254.1.*
并不是在冲突进行中。车启动前被害人并未实施暴力，启动后只是阻止离开。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 她需要逃离，这个不见得
:
: #发自zSMTH@V2219A
--
FROM 114.254.1.*
春秋笔法，你仔细看看前面有，事发在凌晨3点多，持刀威胁是前一天，事发时没有持刀情节。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不是说拿刀家暴么？停下来就有很大被伤害的可能啊。
:
: #发自zSMTH@V2219A
--
FROM 114.254.1.*