- 主题:女人总说自己辛苦,但是从不说自己的可替代性有多少
经常看到版上有女人说自己辛苦,比如什么生孩子很辛苦,鬼门关走一遭。再比如带孩子很辛苦等等。因此说女人要被照顾,要房产加名,要彩礼等等。
我不否认这些事情的辛苦。可是,这些女人从来不说自己的可替代性有多少。
拿生孩子来说,从古自今女人生孩子上万年了。全球能生孩子的几十亿。你不生,有别人生。生孩子的可替代性,有几十亿。老外女人也生孩子,也没见房子要加名字,要彩礼。
带孩子来说,技术含量有多高?有多少女人生了孩子之后,没法带孩子的?农村大字不识的女人,不也照样带孩子吗?有些女人可能说:那可不一样,我是受过教育的,带出来孩子肯定不一样。 那请问,怎么不一样?你能保证孩子出人头地,上清华北大吗?很难量化,可替代性很高。
再说男性的可替代性。如果一个家庭男人的收入占主导,那么收入的可替代性,是可以衡量的。中国一年收入几十万的男人,也就几十万人。收入几百万的男人,也就几万人。收入上亿的男人,估计也就几千人。本版男人收入都是几十万的级别吧。
所以,从可替代性角度,本版女人拿生孩子、带孩子说事要彩礼,要房子加名,这个理论站不住脚吧?
--
FROM 111.206.96.*
我细化下我的观点。
我讨论的情况就是本版的女人和本版的男人。 如果本版一个家庭男性收入占主导,女人拿生孩子、带孩子说事,是不合适的。 我相信大部分家庭,都是男性收入占主导吧?
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 说女人就说所有,说男人就说贵版?
: 这合适么?
: 事实上能上水木的女人,赚钱未必比上水木的男人差
: ...................
--
FROM 111.206.96.*
我们讨论的是具体的可替代性。生孩子,可替代性几十亿。收入几百万,可替代性就几万。类似这种量化数字。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 难道谁是不可替代的?
:
--
FROM 111.206.96.*
高知不能接受娶个农村大妈做老婆,但是高知大妈拿生孩子、带孩子说事,就跟农村大妈没区别了。这才是我的观点所在。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 笑死,还几个亿,你认为高知能接受娶个农村没上过学的大妈做老婆么
:
--
FROM 111.206.96.*
那你去学一下《概率论》吧。
举个例子:每个岗位的竞争概率是不一样的。收入几亿的男人比能生孩子的女人难找。就是这个意思。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 没意义啊,可替代性就是0和1的区别不是么。。
:
--
FROM 111.206.96.*