天塌不下来，短短十几年前，包括再往前，就是完全放开的。怎么，这几年人口爆炸了
？突然对北大清华感兴趣了？




【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
大部分高校其实无所谓，但第一梯队的一旦完全放开，就真的成旅游景点了
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 吃他家大米了？
: 本来是促进社会开放流动的好事，非要反对，
--
FROM 106.38.62.*

美国的大学绝大多数没有围墙，随时可以带旅游团去，乱了吗？





【 在 quinrui 的大作中提到: 】
其实我也反对大学封闭管理，但是说实话，造成这种结果跟一些机构总想着把大学当免费旅游景点不无关系。
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 吃他家大米了？
: 本来是促进社会开放流动的好事，非要反对，
--
FROM 106.38.62.*

怎么没有办法？京沪是全球车最多，还是人最对，还是自以为就你特殊？

本质原因一条：决策者不希望给领导找麻烦，而又不需要顾忌普通民众。




【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
这个逻辑是对的，
就比如京沪对车的限制，
那是没有办法，
没脑子的话少说，
包括说为了扩大消费放开京户车牌的，
出文件的人理过你吗？

【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 大部分高校其实无所谓，但第一梯队的一旦完全放开，就真的成旅游景点了
--
FROM 106.38.62.*

来来来，你说有什么不一样？国外是人少？还是他们都没兴趣逛大学就国内人有兴趣？

10几年前就14亿人，那时候大学都开放，现在人有钱了对大学有兴趣了？





【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
这就是区别，
外国大学很少封闭式，
情况完全不一样就拿来比，
还是那个心态，和灯塔不一样，就是自己不正常。

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 美国的大学绝大多数没有围墙，随时可以带旅游团去，乱了吗？
: 其实我也反对大学封闭管理，但是说实话，造成这种结果跟一些机构总想着把大学当免费旅游景点不无关系。
--
FROM 106.38.62.*

你是校内工作人员吧，你这样的应当开除。





【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
环境容量就这么大，那能怎么说？
说得好像你有办法似的，尽吹吧。

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 怎么没有办法？京沪是全球车最多，还是人最对，还是自以为就你特殊？
: 本质原因一条：决策者不希望给领导找麻烦，而又不需要顾忌普通民众。
: 这个逻辑是对的，
: ...................
--
FROM 106.38.62.*