我认为这是个管理上的立场问题，站在学校的立场上想，学校并不会介意有没有这一百块钱的可能性，非权力机构原本也没有办法通过规定来彻底杜绝所谓的寻租空间，学校只会介意如何能达到不要太多无关人员满校园逛游的目的，至于有漏网的，漏就是了，如果发现漏的太多了，自然会打补丁，比如进一步关闭学生预约通道统统都上校办公室摇号去。。说到底有人是站在清华是全国人民的清华的立场上看待是否应当自由出入，但学校不会这么想。

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 越是封闭，越是有权利寻租空间。
: 现在清华预约不上，你给我100我可以给你预约。
: 斯坦福不会也很多打着小旗子领着旅游的吧，要说一个大学校园有啥可看的，小孩去看看也就罢了，一堆大人还跑去打卡。。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

管理者都是站在管理便利的立场上想的，能够换位思考为他人行便利将意味着耗费资源上升，比如曾经热炒的淄博烧烤背后的城市管理，其实谁累谁知道，至于提出管理思路的那个人，他并不需要加班。。

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 各自都这么想，三河市市长要求本地区的门牌必须统一，也是站在他自己的立场上去想。
: 我认为这是个管理上的立场问题，站在学校的立场上想，学校并不会介意有没有这一百块钱的可能性，非权力机构原本也没有办法通过规定来彻底杜绝所谓的寻租空间，学校只会介意如何能达到不要太多无关人员满校园逛游的目的，至于有漏网的，漏就是了，如果发现漏的太多了，自然会
: 虿苟。热缃徊焦乇昭ぴ纪ǖ劳惩扯忌闲０旃乙『湃ァ！Ｋ档降子腥耸钦驹谇寤侨嗣竦那寤牧⒊∩峡创欠裼Φ弊杂沙鋈耄２换嵴饷聪搿
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

是否要将需求和成本调整平衡，看的是管理者有没有相应的现实考量，例如举个比较典型的例子，城区老旧改造是需求，但成本并不是由需求平衡，而是成本将由相应的政绩平衡。那么开放校园的成本由啥来平衡，成本永远只会由利益平衡。


【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 管理不就是成本的平衡？
: 凭什么你认为的便利就要别人付出极大成本？
: 实事求是分析基础上再来决策。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

那是啊，校园里的学生也会很烦打小旗的人的，而且还会觉得他们有毛病。

【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 那就去平衡吧，
: 换个身份，如果我孩子的校园乌央乌央的，
: 我也会强烈不满意，支持校方管起来。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

谁告诉你的不让普通人进去？普通人一样有预约通道啊，只不过普通人不是无限名额就是了，那旅游团一样并不是无限开放的，清华曾经执行过逢约必进的，而且只需当场，结果就是发展为西门外乌泱泱全是人，于是又改成了必须提前预约。跟口罩不口罩的其实没啥必然关系，只不过因为曾经封闭过显得有关系罢了。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 所以呢
: 一边审批旅游团进去，激起学生对校外人员的反感
: 一边不让普通人进去
: ...................
--
FROM 120.245.123.*