本来就是要赡养父母的啊

不能以怕父母上当的名义，去干涉父母的婚姻

婚姻自由，不是只说给父母听，也是说给自己听的啊

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不一样的，这事儿主要是年龄不一样，父母对于子女婚事的考虑更多的只是基于避免孩子受伤害，但是孩子的年龄放在那里并不需要父母真正的兜底，父母更多的是给与支持即可。但是成年子女对六七十岁的老人是要真正兜底的，因为老人已经不可能重新开始了。
: 这个事儿吧，挑明了说白了那么话确实不好听，但是事儿就是这么个事儿，事实上小孩和老人都是没有能力为自己真正买单的，越小越老越如此的会必须仰仗他人兜底，所谓说为什么不行的往往是持情感以凌驾，于是孩子会要挟父母而老人会要挟孩子。。
:
--
FROM 183.173.36.*

对啊，如果自己都不去提，那就没办法了


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以说简单反对没有用啊，事儿大家都知道怎么回事，但是其实管不了，毕竟万事架不住人愿意，就像加子女名字，老人可以不愿意的，而且孩子不好意思说啊，那哪儿好意思呢。。
:
--
FROM 183.173.36.*

那就让老父亲把房子抵押给你，做个抵押登记

或者和老爷子说好，什么时候都不要转让这个房子

【 在 sotu 的大作中提到: 】
: 加不了子女的名字了。户口迁出去了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.173.36.*

所以，觉得有的人喊的“婚姻自由”，指的是自己的婚姻自由，别人的婚姻，那是要被控制的。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 说是这么说，可这不是不想让结婚么哈哈哈~
:
--
FROM 183.173.36.*

但还是要尊重老人自己的选择啊

将心比心

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那人嘛，立场原本就会决定态度的，都是先站在自己立场上想利弊的。
: 比如这一个站在子女立场上想，
: 最简单的两点弊，一老头走了木有人帮着带孩子了，二老头婚了对于未来财富的把握多了很多未知因素。
: ...................
--
FROM 183.173.36.*