差不多明白了。

国内也有8年制的本博医学博士吧，现在应该很多人是走的这种，也就是连读8年拿到医学博士学位
【 在 heartravel 的大作中提到: 】
: 美国的4+4 之后的  3-7 +  3-7 可以这样理解：
: 美国的4+4，毕业后先拿到MD学位，之后Match医院，这个有一定的淘汰率，申请成功后，在医院进行3到7年的住院医师培训，经过严格的考核才能完成住院医师培训；这之后一般还要进行1到3年的专科培训，估计有些专科培训要3到7年，比如神经外科和胸心外科等专科；所以美国的是4+4 +（3-7）+（3-7），大约14年到18年，这个过程后，就是一个有独立行医能力的专科医生
: 协和的4+4，毕业之后拿到MD学位，进入医院只需要经过1年的住院医师规范化培训，考取医师执照，就有了晋升主治医师的资格。所以，协和的模式是4+4，再 +1，大约9年，理论上这9年只有5年医学学习经历，这条捷径出来的主治医师，没有独立行医的能力，有点四不像
: ...................
--
FROM 218.69.133.*

美国的MD实际上是医生的基础学位。就是四年医学学习可以拿到MD，但离成为医生还远。

美国MD本科都可以申请，但需要通过全国公开的mcat考试。而且毕业以后还有3-7年的住院医师培训。

他们MD更接近于中国的医学学士，只是基础要求比国内的医学学士高（是本科起点不是高中起点）。

国内的4+4学得不伦不类的，略去的恰恰是作为医生培养最重要的医学基础课和技术实践课部分，直接招进来跟着轮转和水论文，也难怪上岗会被护士群嘲。

你要是直接招本科起点，3年补医学基础课和专业课，6-7年给MD还差不多。

或者说，你要招来4年给phd，从事医学研究不动患者，也倒罢了。

【 在 heartravel 的大作中提到: 】
: 对，可能不一样的是，国内这种8年制的MD，都是医学学习经历；协和4+4是4年非医学+4年医学
:
: 【 在 outerman 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

我同意医学和其它专业差别很大啊，甚至不同的医学院教学体系差别都不小。比如协和的八年制在相当长的时间内就它一家，可谓卷王鼻祖，也就是这些年其它医学院也才有开始八年制的。你说的所谓大一就去解剖尸体，那应该是五年制本科甚至是医专学生的培养模式吧，我有个医专的同学（大概现在就相当于二三本那种水平）那的确是一进校就去尸体解剖了。但你不能因此说这些学校出来的学生多数能胜任北京三甲医院的工作，否则全国人民为啥都愿意千里迢迢地到北京来看病？

【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 医学和其他专业差别很大。不是你想象的先修几门课就能解决的。
: 人家医学院学生大一就去解剖尸体、在尸体上练各种操作了。你理工科先学啥课能给补上？
: 临床实践不是更扯？
: ...................
--
FROM 123.121.181.*

你这个上医的我感觉应该是五年本科那种吧，他们八年临床的难道是这种培养模式？
协和的八年制前三年就是各种公共课基础课，后面才去协和医院完成剩下的培训，并且如果在协和医院的话规培不可能是一年，每家医院甚至每个不同的临床科室对规培时间的要求是有区别的
4+4的初衷我认为是不想让孩子们那么卷功课，早点进医院实战。这不是挺符合你开头说的么？所以我才说咋啥话都叫你说全了呢
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 医学不用学复变这些吧。
: 医学专业的数学和物理都是简化版的。医学院都是正经从大一就开始上医学专业的课的，不是理工科那种大一大二上数学物理、大三大四上专业课的模式。
: 以上医为例：
: ...................
--
FROM 123.121.181.*

协和的传统临八几十年都是这种，现在这么走的其实也不多，因为太卷了
当然美国的那种更卷，大量的金钱和时间堆积，一般人家的孩子都上不起；国内要都那么干那医生更短缺了
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 差不多明白了。
: 国内也有8年制的本博医学博士吧，现在应该很多人是走的这种，也就是连读8年拿到医学博士学位
--
FROM 123.121.181.*