- 主题:反疫苗与地平论，跟老年人信传播的似是而非养生一样 (转载)
强制疫苗只是新冠？新冠前就存在反对疫苗的。
【 在 fayewa 的大作中提到: 】
: 反疫苗是反强制疫苗，很多人打了新冠后癌症大爆发！
--
FROM 60.10.15.*
其实并没有，那段时间，终南山的道士们和周围没有人的野地里放羊的农民都被揪出来补针，而在这个过程中，没有任何人可以质疑为什么以往的疫苗需要10多年临床试验以及淘汰率90％的规律在这些突然冒出来的新产品上不再发挥作用了？
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 人是社会性动物
: 人个人的行为受“不能危害他人安全”约束
: 你一个人住在沙漠里，周围500公里无人烟，那OK，你可以充分的自由哦
: ...................
--
FROM 223.104.102.*
放羊的人又不是不接触人，道士更是了要接待游客
注意，反疫苗可不是反新冠疫苗，是从有疫苗以来，就有一撮反科学的宣扬这个
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 其实并没有，那段时间，终南山的道士们和周围没有人的野地里放羊的农民都被揪出来补针，而在这个过程中，没有任何人可以质疑为什么以往的疫苗需要10多年临床试验以及淘汰率90％的规律在这些突然冒出来的新产品上不再发挥作用了？
:
--
FROM 101.24.91.*
请问当时没有通行证哪个人走的出白衣人画好的圈？在这种情况下，还要拉圈里面的人强制注射，那么里面的人和圈养的猪有什么区别？而且即使成熟的疫苗也有极少数人属于敏感体质不能接种，他们的生命和健康权到底是由自己还是其他人决定？
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 放羊的人又不是不接触人，道士更是了要接待游客
: 注意，反疫苗可不是反新冠疫苗，是从有疫苗以来，就有一撮反科学的宣扬这个
:
--
FROM 223.104.102.*
疫苗这个问题上
是
见17楼
如果仅限你个人健康，比如一天8杯水你没喝足，一天狂喝高糖碳酸饮料，……
你以为除了你家人在乎劝你，会有其他人正眼看你一眼吗
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 我承认你说的对，也是为我好，但有没有权利不听你的？我不接受别人完全正确的好意是不是损害了其他人的利益？
:
--
FROM 101.24.91.*
再说说老人信养生这件事，假设老人了解自己买的保健品可能没效果，但为了贪图推销人员的情绪价值，情愿掏这份钱，那么老人的消费行为是否是应该被禁止的？
反疫苗,地评论和保健品 本质都是一个问题，就是蠢人到底有没有权利拒绝聪明人的建议而对涉及自身利益的事情做出选择？你想明白这个问题再来居高临下的发帖吧。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 发信人: ZHMZFFL (ZHMZFFL), 信区: NewExpress
: 标 题: 反疫苗与地平论，跟老年人信传播的似是而非养生一样
: 发信站: 水木社区 (Fri May 2 15:24:21 2025), 站内
: ...................
--
修改:luanma FROM 223.104.102.*
FROM 223.104.102.*
你觉得我不打疫苗妨害了你的健康，那么我提出来可以采用自我隔离的措施不产生这样的结果，比如我在农村院子里住着贴上封条，但过去的实际情况是这样的行为不被允许，你们这种人在意的其实不是事情的真相，而是有人不愿意听从你们善意而正确的建议，损害了你们的权威。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 疫苗这个问题上
: 是
: 见17楼
: ...................
--
FROM 223.104.102.*
从来不就存在圈里一个人，方圆百里无第二个人
就问你，你能找出一个死于打新冠疫苗过敏的案例吗
你们反疫苗这种绞尽脑汁胡搅蛮缠，就认识不了自己很可笑吗
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 请问当时没有通行证哪个人走的出白衣人画好的圈？在这种情况下，还要拉圈里面的人强制注射，那么里面的人和圈养的猪有什么区别？而且即使成熟的疫苗也有极少数人属于敏感体质不能接种，他们的生命和健康权到底是由自己还是其他人决定？
:
--
FROM 101.24.91.*
你没理解标题含义？
“跟老年人信传播的似是而非养生一样” 表达的是人信了伪科学
你反复扯蛋个人自由，
人是社会性的，个人自由是受限的，不能危害他人生命这是人类社会几千年以来的共识
这我在17楼回复的很清楚
你再无视，还扯淡个人自由，就看看17楼帖
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 再说说老人信养生这件事，假设老人了解自己买的保健品可能没效果，但为了贪图推销人员的情绪价值，情愿掏这份钱，那么老人的消费行为是否是应该被禁止的？
: 反疫苗,地评论和保健品 本质都是一个问题，就是蠢人到底有没有权利拒绝聪明人的建议而对涉及自身利益的事情做出选择？你想明白这个问题再来居高临下的发帖吧。
:
--
FROM 101.24.91.*
那你能找出来一个案例证明了新冠死者是有某个特定的人不打疫苗导致的吗？我可以承认自己蠢，但是你这样的大聪明能分清楚因果关联和概率关联的不同吗？
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 从来不就存在圈里一个人，方圆百里无第二个人
: 就问你，你能找出一个死于打新冠疫苗过敏的案例吗
: 你们反疫苗这种绞尽脑汁胡搅蛮缠，就认识不了自己很可笑吗
: ...................
--
FROM 223.104.102.*