这个肖飞就是做肺移植手术的
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 说得好像手术台上不死人一样。外科医生确实需要技术，但也没那么神，实际水平也是参差不齐。
: 就说肺移植，5年存活率55%，谁计较过哪个人手下过来的病人累计预后情况呢？数据差异有可能更多地依赖于体系差异，而不是手术台上那几下子更多点。
--
修改:wkill FROM 39.144.219.*
FROM 39.144.219.*

但你说的这种优秀医生，只是熟人口碑里优秀。现在的评价体系，这样的医生很难出头。
【 在 csniper 的大作中提到: 】
: 肖对病人的态度就决定了不是优秀的，只是合格而已。优秀的大夫是病人为天，真心热爱自己的事业，肖投机专营怎么能成为一个优秀的医生？
: --
: 修改:csniper FROM 202.204.188.*
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*

是否优秀，是否是本人能力突出，其实在实际中都参差不齐。
那个胸外科肺移植，很多时候就是得有机会练手，并不是需要神人才能动刀。所以平台很重要。
而手术预后如何，按现在的技术水平，主要还不是看手术台上那几下子。但是那个位置感觉比较酷。

【 在 expexp 的大作中提到: 】
: 这不正说明了优秀的外科医生很难吗？
: 发自「今日水木 on ADY-AL00」
--
FROM 125.33.207.*

肺移植这事，现在的技术水平，外科医生的刀子不是最关键的因素。
累计预后这么重要，这里大家说什么优秀的时候好像也没注意到啊。
我就注意到他们特意说三期矽肺患者移植5年生存率高。谁知道这个肖手下总体5年生存率的数据吗？全国平均水平多少？有了这些才有基础说什么优秀不优秀。你知道的话你说说？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对呀，是会死人，但是人命无价，比小板凳的性质更加严重些，所以外科大夫事实上手握生死，并不真的是杨木和金丝楠木那么简单。
: 另外你咋知道没有人介意这个累计预后的啊，那东西很重要的好不好，难不成你觉得大家要做手术了去满世界打听找哪个大夫是仅仅要知道本科毕业院校的么。
:
--
FROM 125.33.207.*

不知道水平咋样，所以就问下说优秀的依据是什么。
实际上按我的了解，目前国内肺移植5年生存率的关键影响因素不是外科医生，而是跟器官源质量、术后感染控制、病人体质这些关系更大，如果要说外科医生优秀的话，得在固定其他因素的，或者有大样本分析，或者有内行看过实际手术操作水平做出评价，这样的基础上才可以说。不然占着那个位置不能说明太多的事情，只能说明资历。
【 在 wkill 的大作中提到: 】
: 这个肖飞就是做肺移植手术的
--
FROM 125.33.207.*