您说的非常好！

说一下我的感受吧：
zhengfu服务部门，现在服务挺好的；
投诉后第一时间就来现场看了，也按他们认为正确的方式在处理、推进；
也将工作条款发给我了，看着挺完善，所以我们邻居起初认可照此执行。

但实际执行中，我发现（违规装修）案例并不少，加固工程成了产业，加固公司在钻空子；
比如zhengfu只审查资质，结果（某些）甲级设计院卖章。

现实中，（违规装修案例）有大有小，有的只拆掉阳台垛子，确实简单恢复即可；
法条规定，如果破坏不严重，只需要设计、施工；
如果破坏严重，还需要检测、监理。

实际执行中，安监科认为我家楼下的破坏属于不严重（我的猜测）；
建研院的工程师看照片，认为破坏严重；
到底啥算严重，啥算不严重，并没有明确的界定。

现实中，多数都按破坏不严重在加固（简单还原）；
只要不地震，随便补补都没事，地震了很多事说不清楚，所以就一直这样执行。

法制社会需要进步，社会进步需要我们每一个人的努力。

处罚是有falv条文规定的，但邻居会不申诉，因为罚款不给邻居；
zhengfu也没要，就这样不了了之了。

附：安监科给的条款

整改完成标准:

一是提供业主所委托的设计单位营业执照、资质证书(须建筑工程甲级资质或等同于原设计单位资质，证书 复印件加盖公章);

二是提供设计单位出具的恢复设计方案或相关设计处理意见(原图，盖设计单位出图章、设计人注册结构工 程师执业资格章);

三是提供业主所委托的施工单位营业执照、资质证书(须具有结构补强资质或建筑工程施工总承包不分等级资 质，证书复印件加盖公章);

四是提供工程验收单(1由业主组织 设计单位、施工单位进行三方验收，并签字盖章。

2 通知房屋管 理单位(含物业公司或房屋产权单位)见证验收过程，并签字盖章，同时建议社区党建引领共同参与。

3 验收单形式采用《建筑 结构加固工程施工质量验收规范(GB50550-2010)》中 B0.3 表 格)

【 在 jahghu 的大作中提到: 】
: 我不是搞这个的，没法提意见，但我提一个大家都关心的问题：
: 所谓的安全主管机构，就是让找一个有资质的设计院设计，然后施工就可以了吗？
: 我觉得他们有些懒政了，啥责任也不想承担，只管流程而已。
: ...................
--
修改:tastelife FROM 211.99.12.*
FROM 211.99.12.*

好的，多谢，多谢！

【 在 gaming 的大作中提到: 】
: 设计是否合理和施工图是否有问题，这是同一件事
--
FROM 211.99.12.*

更新内容，给大家汇报进展，感谢大家的支持！

【 在 tastelife 的大作中提到: 】
: 更新内容2：
: 1）拆承重墙这家人，真是无孔不入，屡教不改：在违拆承重墙被发现、公示之后，他家又开始在楼旁圈占公共绿地作为私人所有。他家本想用铁栅栏圈占，被物业发现阻止后，又改用软网圈占、上锁，目前该圈占行为仍在继续，有照片和物业上报城管记录为证。
: 2）该公共绿地自从本楼建成30年以来，从未有人圈占，他家尚未入住就开始圈占；物业多次要求其拆除，该业户也不予理会。
: ...................
--
FROM 211.99.12.*

为了自己的舒适（落地窗、大厨房、双卫生间），视他人生命为鸿毛。

【 在 xiaoni1 的大作中提到: 】
: 这些人无知，素质低
--
FROM 211.99.12.*

一并谢谢大家！

我之前也无法理解这种人，自己的命也不在乎？现在慢慢理解了。

有些人钻营惯了，满脑子都是占便宜、钻空子；
脑子被占满了，正经事反而挤不进他的脑子。

天天琢磨走歪路，怎么正经走路都忘了。
古人说“见小利而忘命”，原来是真的！

【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 问题是，视自己生命也为鸿毛啊
--
FROM 211.99.12.*