- 主题:地铁见闻：有人不会好好说话
请问你下车吗？（不下车一边去，挡着我的道了）
--
FROM 39.162.105.*
不用混淆问题，真要较真就是贴主是质疑好人，你贴的是固执的坏人。
a正常的行为，为什么要被问你要下车吗（不下车一边去，挡着我的道了），或者说a看上去就该像是挡道的坏人？
【 在 lantian88 的大作中提到: 】
: 对呀 B这种人特别多
: 为啥回复那么多人说A的问题多呢？
: 理解不了
: ...................
--
FROM 39.162.105.*
反复追问，不得到答案不罢休，这是礼貌和修养的体现吗，世界非得跟着她转么？
【 在 TENNARX 的大作中提到: 】
: 如果B的语气平静而礼貌，不用说了，一定要远离A及同意或理解A这种做法的人，
: 这类人不懂什么叫礼貌和修养，不懂什么叫与人为善，且这类人的一般还会存在
: 自以为是和自我中心的恶劣并发症。
: ...................
--
FROM 39.162.105.*
发问必有前提：你下车么？（不下车一边去，挡着我的道了）；本身就是恶意揣测别人不下车故意堵门啊。
另外公共场合连保持距离、保持沉默的权利都没有吗？
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: re
: 我也见过堵门不下的。
: 其实，社会需要互动，如果恶意揣测别人并拒人于千里，这样的人戾气太重，人际关系也好不了。我从来尽量避免与这种没有涵养的人交往。
--
FROM 39.162.105.*
你这不是恶意揣测？lz都贴出实情了，人不多不少，还在这一车厢
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 没恶意揣测吧。如果那一站整个车厢的人都不下车，那他站门口就理直气壮啊，哪里会挡着人？发声的人意思就表明一下：这一站有人下车，可以开启“外面的人换到里面”行动了。
--
修改:maoyoy FROM 39.162.105.*
FROM 39.162.105.*
沉默它不是利益，而是权利，你连这个都不懂？
你假定b处于善意，将a置于不善面，本身就是恶意揣测；
试图站在道德制高点对我“说教”，也是恶意揣测；
你给a刻画丑陋的像，也是恶意揣测。
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 你这话带着满满的恶意揣测。
: 站车门口的，原因很多：1、没注意到自己站在了门口；2、为了方便自己下车，总站在门口，即便还有好几站才下；3、想站哪就站哪，站哪无所谓，但恰巧站在了门口……
: 对于1和3，表面上是提问，实际上是提醒；对于2，是一种礼貌的建议。怎么了，有什么过错吗？
: ...................
--
FROM 39.162.105.*
事实上，a这种人，早早起身下车，往往是之前被堵路的人堵怕了，往往是之前的受害者，也不想临下车往前挤打扰别人或者被打扰；现在还要被质疑自己是堵路的人
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 同觉得没毛病
--
修改:maoyoy FROM 39.162.105.*
FROM 39.162.105.*
A不想回答问题又有什么问题？B反复追问有没有问题？A做错了什么？就因为不耐烦，被刻画上自私自利的标签？
明明她早早起身，站到门口，不打扰人不被打扰，如果b不反复追问一切都不会发生。
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 早早起身没问题啊，好好回答下问题又有什么问题呢？
: 很多人会问下不下车，就是因为之前遇到过不少站在门口却不下车的人，车门开了不能及时下车，同样是之前的受害者。所以问一下大家都好早做打算：如果你下车，那我就在你后面排着，不用往前挤了；如果你不下车，那就交换个位置，你也不用开门时被后面下车的人挤。
: 细想，主贴里A这种人，其实不是你说的这类人。你说的这类人是站在门口未必下车的人，而主贴里的A是认为我站在门口就肯定是要下车的人。而B，是无法判断站在门口的人属于哪一种的，问一下再正常不过了。
: ...................
--
FROM 39.162.105.*
不评价b，我认为a没错啊，你论一论是非呗
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 不讲理的人，往往伴随着爱胡搅蛮缠把水搅浑
: 明明一个有倾向性、有明确是非的事，她非要搅得大家责任各占一半 哈哈
--
FROM 39.162.105.*
A正常准备下车你为啥给她定义成占道，b是你亲戚吗？a是车门开了不下吗，反复问了三次才才不耐烦，不是一句就怒啊
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: A当然有错啊
: 是不是占道了故意不解释，别人啰嗦多问一句极不耐烦，请问您什么三观能歪成觉得A没毛病的？
: ...................
--
修改:maoyoy FROM 39.162.105.*
FROM 39.162.105.*