- 主题:地铁见闻：有人不会好好说话
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: A类人完全不会处于B这种地位
: 或者说A类人觉得B的做法蠢的要死
: 完全可以绕过去解决问题，非要唐僧一样问啊问，烦死了
其实A就是刻薄不随和的人，这种人自己待着嗨还行，但是人际交往往往不顺畅
--
FROM 114.247.188.*
【 在 maoyoy 的大作中提到: 】
: 沉默它不是利益，而是权利，你连这个都不懂？
: 你假定b处于善意，将a置于不善面，本身就是恶意揣测；
: 试图站在道德制高点对我“说教”，也是恶意揣测；
: ...................
不讲理的人，往往伴随着爱胡搅蛮缠把水搅浑
明明一个有倾向性、有明确是非的事，她非要搅得大家责任各占一半 哈哈
--
FROM 114.247.188.*
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你所谓的顺畅，无非就是讨好型人格。别人问你你就要回答，不烦么？
: 而A类人服务于自己的喜好，不麻烦别人别人也别麻烦我，生活会更幸福
: 反而是b这种唐僧性格，我实在不知道谁会喜欢，又能多顺畅
: ...................
你看待问题视野窄了，下定义有些武断了
往往真正聪明的人，不会一根筋觉得b就是嫌弃地在催a。也不会盲目下结论：b就是笨所以看不出a的意图。聪明的人知道，b问a是可能有很多种合理的情形的，所以在不明确对方出发点的时候，不会恶意揣测别人。
很简单，a就是难说话，智商也不高但自以为是的那一类人
--
FROM 114.247.188.*
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 一个连对方不耐烦不想回答都看不出，还一个劲唐僧问的，还智商高？不说是弱智都是怜悯她了
哟，A有5分的不对非要找补下B有2分不对来平衡一下被大家谴责的心理么
--
FROM 114.247.188.*
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: A有什么不对？不愿意搭理傻子也算错？
: 又不是聋子，第一次问别人没回答就已经表明答案了
: 非要蠢的一个劲去确认答案，这不是智商低什么是？
: ...................
所以啊，我都说得很清楚了，你还是看不懂
正如A永远不懂B提问的动机和善恶意到底有几种情况一样
夏虫不可语冰，人和人认知和智力差别大了去了
--
FROM 114.247.188.*
【 在 maoyoy 的大作中提到: 】
: 不评价b，我认为a没错啊，你论一论是非呗
A当然有错啊
是不是占道了故意不解释，别人啰嗦多问一句极不耐烦，请问您什么三观能歪成觉得A没毛病的？
当然了，A自己爱独处是一点问题都没有，但是步入社会空间还是得有点社会责任吧，还是得考虑下周围人的感受吧
--
FROM 114.247.188.*
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: A根本不需要懂B这种智商低唐僧般的人在想啥，不想理就不理
: 人生如此美好，浪费时间在傻子身上，完全不值得
对啊，A的价值观是这样的，老子一个人洒脱就行管别人死活干嘛
所以A被多数人谴责也正常啊，所以A难合群也正常啊。毕竟在公共空间呗，不考虑公共的需求总会被批评
--
FROM 114.247.188.*
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: A自己下车，占什么道？
: 反倒是B这种智商太低，还预设一个小概率事件当正常的，现实中得干多少蠢事
小概率？概率可不小哦，版上都给你科普了那么多占道不下的例子你看不见吗，你没有生活经历吗
--
FROM 114.247.188.*
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 能睁眼看看现实世界么？
: 回帖是大多数谴责a么？
: 我看很多人在看不上b蠢
: ...................
哈哈，觉得B蠢的人。和觉得A刻薄的人，本来就是两类人。其实我也没必要去改变你的价值观，拜拜
--
FROM 114.247.188.*
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你要笑死人么？
: 一个人要下车时站在门口，请问她是下车概率大还是不下车概率大？
: 那些人遇到过占门口挡路的，一共遇到几次？
: ...................
哦，一个A事件发生概率70%，B事件发生概率30%，有人过来问你措施，你默认是按照A来回答对吗？
30%的概率算小吗？30%概率就不是概率了，就忽略不计了？
--
FROM 114.247.188.*