有个小姑娘A从座位站起来走到门口等待下车，大概一分钟后，另外一位小姑娘B也准备下车，走到门口A身后，问：请问下车吗？A没回应，B又问了两遍。

这B确实智商有问题，即便极端情况别人不下车，说让一下就好了，谁规定一定要对陌生人的莫名其妙的问题回应
  
【 在 xk2018 (xk2018) 的大作中提到: 】
:  当时的情境下，B也没法判断A是不是一定要下车，说话还挺有礼貌的。正常人别人问了，多少给点回应。
:  【 在 ssyyss 的大作中提到: 】
:  : 人不多不少的话，确实不该问。  
:  : 发自「今日水木 on iPhone 12」  
--
FROM 183.193.160.*

为啥要问？开门了直接下不行吗

【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 早上9点的6号线地铁上，人不多不少。快到慈寿寺站时，有个小姑娘A从座位站起来走到门口等待下车，大概一分钟后，另外一位小姑娘B也准备下车，走到门口A身后，问：请问下车吗？A没回应，B又问了两遍。A不耐烦的说：我不下车为什么站这里？！
--
FROM 183.213.128.*

人特别多的话下车会需要挤出去吧，前面的人不下会彼此影响于是一般会问问，下就不动了，不下就俩人换下位置，包括早上上班的公交车上这个操作也特别常见。不过原文这种所谓不多不少想来并不需要挤出去，最多绕一下就行了。

【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 为啥要问？开门了直接下不行吗
:
--
FROM 120.245.123.*

社恐更讨厌被人问这种莫名其妙的问题，自己做的完全没问题，然后被莫名其妙的人莫名其妙的问好几次，非要被强迫回答，烦死了
社恐的人是最好除了必要的人，谁都别来烦我  
  
【 在 kissenger (kissenger) 的大作中提到: 】
:  A问的没毛病，B回答的也没毛病，
:  没有对错，只是两个人不合拍。
:  像我这种社恐，非必要不会问人这种废话的。下个地铁难道还要抢第一名？
:  
--
FROM 183.193.160.*

问一遍就行了，没回应就没回应吧。等停车开门了，如果前面下，就跟着下了；如果前边不动，到时候再来句“麻烦让一下”也来得及。

为什么假设自己在外边遇到的都是“正常人”呢？有点一厢情愿了。

【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 当时的情境下，B也没法判断A是不是一定要下车，说话还挺有礼貌的。正常人别人问了，多少给点回应。
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*