- 主题:在地铁扶梯上走路的人
直梯才是吧
扶梯有踏步就能走路
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 扶梯设计就是让你站着的
--
FROM 124.64.126.*
人类社会达成一致的方式主要是协商,不是骂街
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 方便快捷不能牺牲安全,不能影响别人。扶梯上行走第一威胁自己的安全,第二一但摔倒会影响其它人的安全。公共建筑楼梯踏步高度150,扶梯210-240,不符合行走安全规范,这是每个人都可以直观感受到的。
: 明明一件很简单的小事,最初决策的人无知犯错,约定俗成后整个社会都不会纠错反思,反而会维护错误危险的现象。说明社会并不是知识和技术能启蒙的,决定现实的还是人性,愚昧、自私、贪婪、不肯认错。
--
FROM 124.64.126.*
骂街啥也改变不了,你骂别人别人也骂你,纯粹污染环境。污染环境也是客观现实
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 规范就是协商的结果,扶梯行走不安全是客观事实。做危险的事妨碍了别人,被骂是正常的。虽然管理负主要责任,但成年人自己不了解法规、不思考现实、影响了别人还理直气壮、反咬一口,确实是没素质的表现。尊重是相互的,不是伤害完别人才想起协商。扒拉我让我让路的那些人,都没有协商的意思,楼里还有不让路被推搡的,不该骂吗?
: :
--
FROM 124.64.126.*
你自己看你第一个帖子有没有骂街:
自动扶梯台阶的高度是不适合行走的,如果是普通楼梯,这个高度是违反建筑规范的,扶梯踏步高是为了节省水平面积。扶梯正常使用方法就是双排站立,禁止行走。但以前不知哪个sb提倡左行右立,后来造成设备不当磨损,想改又不好意思推翻过去,不敢在广播里说禁止行走,现在只说扶好站稳。实际上左行右立对设备、行走的人本身、和周围的人安全都是威胁,有脑子的一想便知。我个人是建议立法禁止的,危害公共安全拘留。
【 在 silverzhou 的大作中提到: 】
: 扶梯上走路犯哪条王法了
: 发自「今日水木 on V2324HA」
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 首先我没骂街,愚蠢自私贪婪死不认错都是客观评价,否则大学毕业活了几十岁,咋会扶梯都不会坐?铁证如山,几百层楼也没人道歉说自己走扶梯确实不对。其次,作为规范乘梯、热心科普的人,难道只许无知的人威胁我安全、愚昧的人攻击侮辱我咒我跳江,却不许我表达不满和愤怒吗?还有没有天理。要改变也是犯错的人先道歉,哪有让受害者改变的。和稀泥也是阻碍社会进步。
--
FROM 124.64.126.*
但以前不知哪个sb提倡左行右立
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 请问哪句话是骂街
: :
--
FROM 124.64.126.*
你一个连问题的合理解决之道都不肯思考、讨论而是张嘴骂街、宣泄情绪的人,对别人提这样高的要求?双标吗
《论语 卫灵公》子曰:“君子求诸己,小人求诸人。”
《孙子兵法》:求之于势,不责于人
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 制定扶梯规则的人,是职责所在,要为整个国家人民的安全负责,应该充分听取各专业意见,结果搞出现在连承认都不敢承认的低级错误,并且持续几十年,难道不是个大sb吗?我一个灌水的网友,都知道要考虑哪些因素,他拿着纳税人钱,还人为制造危险和矛盾,现在真相大白也不出来道歉,也不赔偿因为他受到损失的受害者,也不积极公告整改方案,难道不是个吃干饭逃避责任的大sb吗?骂太轻了,但凡类似错误就蹲无期,三代不许考公,也不会泱泱大国扶梯都坐不明白。
--
FROM 124.64.126.*
他们又没来骂街
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你为啥不和制定错误规则的人讲这些君子小人?解决之道不是他应该考虑的吗?在其位,却扰乱社会,不骂留着供起来吗?你不会是当官的吧,闲得在这pua衣食父母。
--
FROM 124.64.126.*
维护空气,骂街污染环境了呀
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:
: 我又没骂你,骂的是错误规则的始作俑者,你维护个啥。
: --
:
--
FROM 223.104.41.*