- 主题:在地铁扶梯上走路的人
正常使用和不当使用的检修周期是不一样的，也不是每个部件都能检修到。扶梯设备是不分上行下行的，也没办法提前预估荷载情况，不平衡导致的问题也不是增加设计负荷就能解决的。总之，扶梯就不是一个用来行走的设备，不知道第一个蠢货是谁。
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 左行右立是有可能造成单边磨损加剧，但这不是出事故的原因
: 没有没有及时检修维修才是事故的根本原因
--
FROM 223.72.41.*
所有的安全规则都是成本收益的权衡，对于扶梯行走来说，收益基本为零。地铁单层扶梯，急行能快30秒吗？赶班车应该提前出门五分钟，晚上别看手机早睡一小时，而不是熬夜之后不吃早饭抢这几十秒，不死于扶梯也会死于疾病。交通中这种仓促的心态本身就是事故和矛盾的隐患，应该尽量减少，而不是没有急行制造急行。禁止扶梯行走是合理的、必要的，甚至还是不够的。很多抱小孩、婴儿车、行李箱坐扶梯也应该禁止，同时增加直梯数量。社会发展是为了安全和幸福，甚至为了更从容，不是为了当工具人追求无限的效率，为资本玩命增殖。
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 不用无限扩大安全的重要性。真要无限扩大安全重要性，那机动车都应该禁掉，矿也别开了，航天也别搞了。
:
--
修改:babyUnicorn FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
你啥经历，数据列一下。
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 我前几年在朝阳门A口亲身经历，左行右立可以极大提高运力，降低排队。
: 你啥论文也抵不过我的亲身经历。
:
--
FROM 223.104.41.*
我在知网查的文章。参考大城市做法不一定就是对的，欧美大城市以前还放血疗法呢，道理总要讲吧。扶梯踏步高不是我觉得，而是用于行走的踏步高度有国家规范，不满足规范就不能作为行走的台阶，出问题设计者要坐牢的。而规范的制定都是长期经验教训的总结，不是谁觉得。房地产寸土寸金，如果规范可以放宽，地铁医院商场酒店会不想节省楼梯面积吗？扶梯踏步高也是为了尽量节省楼面面积。如果扶梯应该行走，就会设计成正常楼梯高度，现在的高度就说明不让走。因为传送带本身行走就不安全。
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 哦，一句话，你们是跟着风向变呗，你摘抄的文章里是不是有一段“参考之前大城市的做法”啊，是不是应该也写上来。
: 还有，我换几个引擎搜了半天，你这个所谓的转载都是一个同样的稿件出来的，我在香港的机电工程署没查到类似的表述，可能我查的不对。，你可以补充下相关的原始新闻或者规章、规范什么的。
: 至于你觉得扶梯高，走起来吃力的话，麻烦你站一边抓紧扶手，没问题的啊，互不干扰，别人觉得能走就走呗。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
排队时行走和不排队行走又是不同情况。假设排队时行走能减少排队，首先要评估能减少多少排队时间，是否值得以安全事故为代价。机动车减少的时间是以小时和天计的，而且机动车不仅载人、物流更重要。我确实和朋友开玩笑讨论过，应该汽车只运货、病人和孩子，市内交通都骑马，远途坐火车，避免每年撞死十万人，还有更多残疾。小汽车也很大程度是资本赚钱的需求，同样的资源投入公共交通，会又省时间又安全。
其次，排队更多是地铁超载导致，应该增加班次，分散人流，解决地面交通拥堵和限行，而不是扶梯能解决的。
第三，更多时间不排队，仍然很多人抢行。如果广播说平时禁止急行，只有高峰期可以，也算尊重事实。我最烦很空旷的情况，和家人并立，后面人拍我肩膀要求让路，又不想和sb争执浪费时间。
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 收益基本为零？呵呵。我第三遍重复：本人亲身经历，可以极大提高吞吐量，降低排队。
: 至于你说的提前出门、别看手机早睡等等，完全可以适用于取消所有机动车等措施。
:
--
修改:babyUnicorn FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
你只说了结论，没有数据支持。你的感觉未必是对的。
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 不想说第四遍了。
:
--
FROM 223.104.41.*
我为什么要把城市让给资本？日军侵华，你就移民坦桑尼亚吗？
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 同意你最后一句，城市里很难避免资本，你可以去农村呆着，那里只有有限的资本（种子化肥农药收割机，当然你也可以完全自己搞定），只有庄稼，基本不给资本啥机会啊
:
:
--
FROM 223.104.41.*
劳动法禁止996，为啥遍地996？虽然法律禁止，但国家不管，是不是证明996是对的？你凡事没有自己的判断吗，肩膀上是西瓜？
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 按照你的逻辑，国家应该出一个规范或者法律，自动扶梯禁止行走，为啥不出？
:
--
FROM 223.104.41.*
我最开始热心普及安全知识，难道不是攻击我的人阴阳怪气？你让我反对资本就去农村，难道不是你臭烘烘？双标也是智商低的表现，逻辑混乱。
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 跟你讨论毫无趣味，只喜欢弄一些骂人阴阳人的话，不知道你内心是咋的，就喜欢弄的臭烘烘的
:
--
FROM 223.104.41.*
让某些人思考，比要命还难受。
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 自己玩去吧，你开心就好了，你赢了，我打不过
:
--
FROM 223.104.41.*