- 主题:在地铁扶梯上走路的人
楼里看到现行规定和新闻报道的人，也没人向lz和我道歉，承认自己骂人抬杠不对，长期走扶梯是自己不爱思考又不注意学习，危害了公共安全以后一定改正。宏观决策，去库存、记生和其它大事，也没人出来承认有问题，想想怎么改。古往今来，啥错误不是遮遮掩掩，有几个人认过错？这种从个人到整体死不认错的氛围下，指望地铁和物业素质超群不现实，当然恶果也是每个人有份。
【 在 celestite 的大作中提到: 】
: 当初不知道哪位高人提出来自动扶梯左行右立，几乎所有自动扶梯都有高音喇叭循环播放口号，上海也是花了好几年时间才适应了。现在又说不安全扶梯容易磨损，那干脆就广而告之，自动扶梯禁止行走过几年也能改过来。问题是遮遮掩掩不说明白，所以导致现在大家认知乱象真是无语。
: :我一直觉得素质很低
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:babyUnicorn FROM 223.72.41.*
FROM 223.72.41.*
央视新闻讲禁止行走的文章下，热评也认为早上每部扶梯节省十几秒，一早上节省几分钟很重要，“时间真的很宝贵”。现在的人被zbzy效率至上洗脑洗傻掉了，为节省几分钟多打螺丝，摔死自己都不怕。
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 从这个贴看出了水木真是很差劲，基本常识不知道的人居然是大多数。感谢楼主普及电梯基本知识。
--
FROM 223.72.41.*
我也看到网上说，左行右立是二战时期英国的规定，和战争特殊时期的背景有关。可怕的就是，快一百年过去，国内扶梯使用的时代、环境、设备、人员情况和二战英国截然不同，为啥还要日港看大英、国内看日港，击鼓传花学习国外的落后理念呢？一个扶梯管理，都不能自主研发、实事求是、因地制宜吗？一梯管不好，何以管天下。民众也是，自己应该怎么走路都无法思考，只会机械背诵洗脑宣传，活一辈子和美丽新世界有啥区别呢？
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 我也不抬杠，也不指望说服你，只给你捋一下相关新闻报道。
: 右立左行始于伦敦地铁，1944年
: 2002，新闻报道，北京引入国际先进的地铁理念，并作出宣传，右立左行。各大城市地铁差不多也是这段时间开始宣传这种理念
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
乘扶梯的知识并不深奥，而且很多人知道了也不理解、不认错、不想改，说明思维方式出了问题。泛化到社会生活方方面面，累积的错误会惊人的可怕，而且十分隐蔽。就像如果不交流讨论，很多人恐怕到死都认为自己一辈子左行右立，又科学又有素质。世界是有真相的，但认识真相的能力是能够被剥夺的。看《美丽新世界》，微读的评论也很多人认为，不了解真相，不去思考，但生活安稳规律也很不错。
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 电梯安全知识普及任重道远。
--
FROM 223.72.41.*
明白了，任何信息都无法说服你，你只相信自己想信的，哪怕结果对自己有害。
其实在讨论防疫的时候我就发现多数人是这样，人类不是无法吸取教训，人类是心理疾病就想自残。
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 你觉得我会信宣传，还是信自己亲眼所见？建议你也实地看看高峰期写字楼密集区域、左行右立接受度高、执行良好的地铁出入口。
:
--
FROM 223.72.41.*
从防疫的讨论开始，我发现鲁迅说的铁皮屋子至今笼罩全人类。你想叫醒一些人，但他们只选择憋死。然后我从一个相信普度众生的人，变成了加速主义。
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 说得非常好！如果都是他们这样的人也没问题。但是有了不同理解或是知道正确方式的人难免会和他们起争执，既无奈又烦恼。
--
FROM 223.72.41.*
不是你最先嘲讽国家怎么不听我意见，还让我小心独自清醒要投汨罗江吗？我只是讲个踏步高度，告诉大家不行走才安全，结果因为触及你脆弱的自恋，就对我讽刺诅咒。我说你不识好歹不是很准确吗？我好心为公共安全，你盼我投河对你有啥好处？
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 或许你说的道理都是通的，但是我怎么这么讨厌你们只见树木不见森林？好像就你掌握的那点儿可怜的知识是对的，然后开始诅咒别人，蔑视别人呢？
--
FROM 223.72.41.*
人行道符合安全跑步的条件，自动扶梯不符合安全行走的条件。你会在电梯里跳绳吗？这样健身也很省时间啊。但在电梯跳跃是会引发轿厢事故的，现实中还死过人。我不能理解，大家都是用过家电手机的人，难道不遵照说明书和电器原理，会按自己的理解随意使用吗？扶梯涉及自己和公众的生命安全，为什么不学习科学使用，非要按任性抬杠呢？赢了辩论，筹码是全家的安全，有意思吗？等你自己被别人跌倒砸伤，再想改变规则，别人也和你抬杠，到时候不是报应吗。砸一串人的事故已经发生不少了。
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 平时谁会在人行道上跑啊，那肯定是遇到什么急事情了啊
: 你不要偷换概念，我问的是你在人行道上有没有因为急事跑过？甚至快走也有可能撞到人，你快走过没有。
:
--
FROM 223.72.41.*
但是北京高知15年后还不知道并辱骂告诉他们的人。
【 在 hillgold 的大作中提到: 】
: 香港2010年开始实施你说的规则。
--
FROM 223.72.41.*
我不能理解大多数人起初接受左行右立的规定，没有意见。我亲戚家四十年前的回迁房，因为节约成本，楼梯踏步比较高，被居民抱怨了四十年。而自动扶梯踏步远高于一切步梯，却很少人认为太高不适合行走。另外网上很多工人违规站上传送带跌倒事故的视频，大家当搞笑段子群嘲，常识可以判断，传送带显然不是安全行走的设备。跑步机一个人还一堆安全措施呢，公共场所密集人流，怎么可能做到一堆人快速在运动平面和斜面安全行走？公众不是没有本能感受，但是为了赶时间、为了超过别人、甚至有点点比较产生的特权，就利令智昏，在极微小简单的决策中，犯下极其愚蠢的错误，并且几十年不会醒悟。
我是不同意把责任都归为左行右立的宣传的，管理者是具体的人，如果99%的人发现不了错误、无法学习思考、不能监督批评，怎么指望物业没文化能做出正确决定？每个人自己不对自己负责，怎么指望抽象的、不坐扶梯的“国家”对你每日出行负责？
【 在 xianwuyiye 的大作中提到: 】
: 之前左行右立宣传了很多年，很多人在左侧时走是为了遵守之前的规则，只不过最近新改的禁止行走的理念还没普及到每个人。
: 另外，在电梯人少的时候，因为大多数人是右撇子，所以绝大多数也是站立在右侧的，这时候如果有人着急只能走左边，慢慢形成了左行右立的约定俗成。这也是大家的共同习惯促成的之前的左行右立，只不过后来的安全考量才加了禁止行走的补丁，这个新理念需要时间去宣传到每个人。
--
修改:babyUnicorn FROM 223.72.41.*
FROM 223.72.41.*