- 主题:在地铁扶梯上走路的人
你又主动挑衅阴阳怪气,是挨骂没够吧?
还有脸说讨厌别人,你说话的方式最讨厌自己不照照吗
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 那你去香港呗,人家文明
--
FROM 223.72.41.*
外卖员逆行闯红灯也需要赶时间,你是不是也支持他们?外卖员不逆行可能一天下来要赔钱,家里老小要挨饿,这么急的事,交规应该通融吧?外卖是真的超时一分钟就扣钱的,有谁比他们急。
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 谁告诉你我们天天有急事,你别夸大事实好不好,我平时坐扶梯也是站着不走的
: 但是我会跟走的人让路,我知道他们需要赶时间,我会让他们通过
:
--
FROM 223.72.41.*
我决定把应急管理部的通知打印出来,禁止行走高亮,以后谁扒拉我让路,就拿出来指给他看,省得废话。管理部门不肯认错纠正,我只好替他们干。
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 上次有个女的在一个特别长的扶梯上非要让我站边上让她过去,我看了一下让了,她还骂我,我真的很破防。没素质还自以为是,太恶心了。
--
FROM 223.72.41.*
没有禁止随地吐痰的时候,你看见大家都吐,北京站广场痰迹斑斑,是不是自己有痰的时候也会跟着随地吐,直到红袖箍追着罚款再改?到北京上大学,和村里老农有什么区别?
过去一胎化,有人超生,你是不是跟着骂游击队,增加社会负担,威胁粮食红线?二十年后,是不是继续骂不婚不育的青年人自私懒惰,缺乏社会责任感?
宣传当然有他误导的责任,不公开纠正的原因很简单,改正要先认错,认错就要有人担责,影响升官发财。几千年来,有几个人说过:我错了,对不起,正确做法是xx?能不一意孤行将错就错就烧高香。
纯坏的人自己也不坐扶梯,你傻等着别人告诉你如何走路,哪天跌倒或被别人砸,到死都不知道该怨谁。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 我其实也没听见人宣传左行右立,我确实也听地铁在宣传站稳扶好
: 但是还是有很多人在左行,并无官方制止,而且大家都已经接受并在坚持这个规则了
: 那要不然就要有明确的制止,既然能宣传站稳付好,自然也能加一句,请您不要在扶梯上行走,毕竟换乘的时候请您不要奔跑,这是明确有广播的,不让行走,为何没有广播?
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
所以很多矛盾,是管理者故意转嫁给公众的。地铁逃避公开认错道歉,悄悄改了广播还语焉不详,眼睁睁看着乘客大打出手,也不肯多录一句禁止行走。骗子和傻子,绝配。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 有一次后面的人就推我下去了。
: 每次坐扶梯时,都要教育我的孩子,不要乱动,站稳扶好,听喇叭的。有一次晚上7点多带着小的去大的学校接大的,我们两个并排站在扶梯上下行进地铁,我在右边孩子在左边。我右手里还拿着滑板车,左手拉着孩子。后面一个胖子提着一袋子蔬菜,快步走过来大声说,来让让。我孩子跟我说,电梯上不是不能走么?我回头跟他说,电梯上不能走路,你听大喇叭说的,请您站稳扶好。这人口吐脏话,在那说,左行右立不知道么,北京就是被你们这些外地人搞的乱糟糟的。我没搭理他,结果还剩五六个台阶的时候,他一把把我推下去了,差点摔倒。
: 然后就打起来了,我抡着滑板车狠狠的砸了他几下。然后就是报警,地铁安保人员带到调解室里。那人还问地铁工作人员,是不是左边行走。地铁人员给他讲解了,站稳扶好,那人立马就萎了。说以后看到有人电梯站左侧,就不说了。
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
谁承诺你这个“自然”?最近这些热点事件,不乏院士和顶级机构,哪个“自然”避免危害社会了?
【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 凡事有个过程,动不动说别人素质低的自己的素质也高不了
: 如果真的安全隐患大,国家自然会加大力度宣传和执行的
--
FROM 223.72.41.*
我的意思是,很多人以国家或管理部门有没有明文禁止,来判断危害的严重性,这显然是错误的,而且是巨婴依赖心理。历史上不能说的错误还少吗,死多少人都有,能因为是国家的决定,就判断没问题,自己照着做危害不大吗?抛开立场不谈,是人就会犯错,国家的规定也是活人定的,不存在如果问题严重国家“自然”会管这个规律,相反的规律历史上倒是屡见不鲜。
认为如果很严重就一定有人管,没人管就说明不严重,是幼态心理。只有亲爹妈对六岁以下的幼儿才存在这种推理。七岁上学离开父母视线,就需要很多事自己判断自己负责了,老师同学校长说的都不一定保证你安全。随着年龄增长,父母也逐渐没能力做出一切正确判断。父母有意无意害死孩子的也不少。几十岁的人,如何坐扶梯还等着国家保护,实在对自己不负责。
【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 看不懂你举的例子在说什么,不用承诺,看实际情况就行了,
: 只会教条的看条文,只能说有点天真
: 实际当中例子很多,比如按法规不能超速,实际是超速10%以内不罚,官方也懒得管
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
证明了不能投票。
【 在 Hrzq 的大作中提到: 】
: 投票决定了哪个更有理,尤其在水木上,至少大家智商够用
: 发自「今日水木 on TEL-AN10」
--
FROM 223.72.41.*
所以说缺乏人文教育。社会管理的目标,不是告诉你要做啥、也不是禁止你做啥,而应该防止人与人彼此侵犯。群体中,没人有资格规定别人的活动内容,但成员间必须尊重彼此的界限,不能相互伤害,否则就一定会妨碍他人“想做的事”。扶梯禁止行走,是因为很容易发生危险,一旦发生会危害公共安全,这就是必要的管理范畴。否则你希望安全出行,结果被扶梯上面滚下来的十几个人砸中,不是能干的事越来越少?只要不影响他人,一个人在深山里跑酷,摔死是没人禁止的。但在公共活动的场所,底线是就是不能威胁他人安全,不能拿别人冒险。成龙一个抛妻弃子性骚扰的渣男,竟然听他谈社会管理,呵呵。
【 在 Kisser 的大作中提到: 】
: 而且本人最为反感的就是,一看到有一个什么东西有一点点负面作用,就赶紧蹦出来,要求z扶禁止。今天禁止这个,明天禁止那个,最后自己能干的事儿越来越少。难道真的像成龙所说一样,中国人需要被管理吗?
:
--
FROM 223.72.41.*
左行右立就不是方案,是违规错误使用扶梯。欧美大嘛合法化,12岁少女可以不经监护人同意切胸变性,这都属于不如a好的b方案吗?事情是有是非对错标准的,安全和健康是人类的底线共识。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 其实道理上确实是不能走的,被以前左行右立宣传的
: 只不过拿来上纲上线,就很奇葩了
: 这种事就属于,a方案比b方案好,但是大家都已经认同了b方案,现在有个人跳出来说,认同b方案的都是sb
: ...................
--
FROM 223.72.41.*