- 主题:在地铁扶梯上走路的人
还陋习？不是一帮人标榜的欧美日本台湾美德么？
还你规定的扶梯不能走路？走路就是素质低？
你要是能规定，我也能规定你是负责吃某些不可名状的东西长大的，然后到处喷，可以不？反正说就是了
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 我一直觉得素质很低
--
FROM 124.126.7.*
哦，一句话，你们是跟着风向变呗，你摘抄的文章里是不是有一段“参考之前大城市的做法”啊，是不是应该也写上来。
还有，我换几个引擎搜了半天，你这个所谓的转载都是一个同样的稿件出来的，我在香港的机电工程署没查到类似的表述，可能我查的不对。，你可以补充下相关的原始新闻或者规章、规范什么的。
至于你觉得扶梯高，走起来吃力的话，麻烦你站一边抓紧扶手，没问题的啊，互不干扰，别人觉得能走就走呗。
喜欢骂人的话，我也来回复一下。
你觉得脸盆大，把脸伸进去能淹死人就拒绝洗脸，然后还说别人用脸盆洗脸是傻子，自己才是聪明的那个，嗯？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 转载：
: 香港主管电梯安全的机电署已明确指出“在扶梯上行走是危险行为”，日本近年来也开始宣传“乘坐自动扶梯不要走，不要跑”。
: 总学别人，总赶不上趟儿。我第一次坐扶梯，就知道这玩意不能走，因为台阶高很吃力，而且站着还要扶着才稳当呢。直观感受就能知道的事，还要讨论就是愚不可及。
--
FROM 124.126.7.*
同意你最后一句，城市里很难避免资本，你可以去农村呆着，那里只有有限的资本（种子化肥农药收割机，当然你也可以完全自己搞定），只有庄稼，基本不给资本啥机会啊
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 所有的安全规则都是成本收益的权衡，对于扶梯行走来说，收益基本为零。地铁单层扶梯，急行能快30秒吗？赶班车应该提前出门五分钟，晚上别看手机早睡一小时，而不是熬夜之后不吃早饭抢这几十秒，不死于扶梯也会死于疾病。交通中这种仓促的心态本身就是事故和矛盾的隐患，应该尽量减少，而不是没有急行制造急行。禁止扶梯行走是合理的、必要的，甚至还是不够的。很多抱小孩、婴儿车、行李箱坐扶梯也应该禁止，同时增加直梯数量。社会发展是为了安全和幸福，甚至为了更从容，不是为了当工具人追求无限的效率，为资本玩命增殖。
: :
--
FROM 124.126.7.*
按照你的逻辑，国家应该出一个规范或者法律，自动扶梯禁止行走，为啥不出？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我在知网查的文章。参考大城市做法不一定就是对的，欧美大城市以前还放血疗法呢，道理总要讲吧。扶梯踏步高不是我觉得，而是用于行走的踏步高度有国家规范，不满足规范就不能作为行走的台阶，出问题设计者要坐牢的。而规范的制定都是长期经验教训的总结，不是谁觉得。房地产寸土寸金，如果规范可以放宽，地铁医院商场酒店会不想节省楼梯面积吗？扶梯踏步高也是为了尽量节省楼面面积。如果扶梯应该行走，就会设计成正常楼梯高度，现在的高度就说明不让走。因为传送带本身行走就不安全。
--
FROM 124.126.7.*
跟你讨论毫无趣味，只喜欢弄一些骂人阴阳人的话，不知道你内心是咋的，就喜欢弄的臭烘烘的
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我为什么要把城市让给资本？日军侵华，你就移民坦桑尼亚吗？
: :
--
FROM 124.126.7.*
自己玩去吧，你开心就好了，你赢了，我打不过
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 劳动法禁止996，为啥遍地996？虽然法律禁止，但国家不管，是不是证明996是对的？你凡事没有自己的判断吗，肩膀上是西瓜？
: :
--
FROM 124.126.7.*
弄个半截子文章的几句话+你自己感受就是科普了？你这科普的门槛真的不咋高
你找找你自己的发言，每段发言后面都是臭烘烘的骂人话，从你开始的，自己查查去吧。要讨论就讨论，弄些污言秽语不会让你显得高级，只会让人看起来像市井泼妇而已。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我最开始热心普及安全知识，难道不是攻击我的人阴阳怪气？你让我反对资本就去农村，难道不是你臭烘烘？双标也是智商低的表现，逻辑混乱。
: :
--
FROM 124.126.7.*
你说你的，你的话就是思考，别人的话就不是，你定义思考？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 让某些人思考，比要命还难受。
: :
--
FROM 124.126.7.*