转一个版友刚发的：

发达国家电梯并没有让出一边。

右立左行始于伦敦地铁，1944年
2002，新闻报道，北京引入国际先进的地铁理念，并作出宣传，右立左行。各大城市地铁差不多也是这段时间开始宣传这种理念
2016年前后，南京地铁发现电梯右侧磨损严重，加上扶梯上行走甚至奔跑有安全隐患，于是不再提倡右立左行。广州，上海等地也纷纷跟进。北京更晚，前几年才撤去了电梯右立左行的标签。
中国台湾，1996年提倡右立左行，2005-2008逐步改为握紧扶手，站稳台阶。
香港，可能是这个事儿斗争最激烈的地方，官方一直想改，奈何那里的人是如此的忙，就是要走要跑。
日本，2015发起“禁止扶梯行走”活动
加拿大，韩国，2006年后也陆续去掉右立左行标识。

【 在 cdbdyx 的大作中提到: 】
: 急事儿不坐地铁坐啥？打车堵车能保证时间吗？人家发达国家电梯都让出一边，让着急的人走，有什么问题？
--
FROM 220.243.155.*

第五条：扶梯故障时，禁止作为步梯走路。

理解很难么？扶梯有故障时，是静止的，不运行的，这个时候是禁止行人通过扶梯走路通行的。工作人员一般是在扶梯上下口用围栏围起来。也有一些扶梯在非高峰期停止运行的，静止状态的，也是禁止走路的。

第九条：扶梯上勿行走。就是字面意思，禁止行走。

这两条有啥冲突么？

运行时，人站在上面站稳，通过扶梯带着走。故障不运行时，禁止人通过扶梯行走。




【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 对错的判断需要标准，问题在于扶梯乘坐标准是什么？
: 就我回复的那张图，请解释5，9条什么意思？如果扶梯都不能走，还分故障时和运行时吗？电梯运营方想好了吗，你帮他们圆一下吧，让逻辑自洽一些。
--
FROM 220.243.155.*

有一次后面的人就推我下去了。

每次坐扶梯时，都要教育我的孩子，不要乱动，站稳扶好，听喇叭的。有一次晚上7点多带着小的去大的学校接大的，我们两个并排站在扶梯上下行进地铁，我在右边孩子在左边。我右手里还拿着滑板车，左手拉着孩子。后面一个胖子提着一袋子蔬菜，快步走过来大声说，来让让。我孩子跟我说，电梯上不是不能走么？我回头跟他说，电梯上不能走路，你听大喇叭说的，请您站稳扶好。这人口吐脏话，在那说，左行右立不知道么，北京就是被你们这些外地人搞的乱糟糟的。我没搭理他，结果还剩五六个台阶的时候，他一把把我推下去了，差点摔倒。

然后就打起来了，我抡着滑板车狠狠的砸了他几下。然后就是报警，地铁安保人员带到调解室里。那人还问地铁工作人员，是不是左边行走。地铁人员给他讲解了，站稳扶好，那人立马就萎了。说以后看到有人电梯站左侧，就不说了。

所以目前还有很大一部分人还是认为左行右立是对的。

宣传部门还需要做大量的工作才行。


【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 懒得理，除非推我下去
--
FROM 220.243.155.*

你看现在世界上很多城市都已经不提倡左行右立了，上海早就明文禁止扶梯行走了，北京地铁扶梯上也增加了小脚印了。

扶梯上左右两侧站稳扶好，不再左行右立，是个趋势，用不了多少年，大家都能接受这个观念。


现在站在左侧扶梯的，后面还会有人喊，让一让。等过几年，在扶梯上行走的，会被绝大多数人鄙视，也没有人再敢喊让一让了。




【 在 zhaohongxia 的大作中提到: 】
: 不知道都执着于非要挡别人干什么？是否也如生活中，见不得别人好，自己要设置点障碍，要麻烦一下别人？
: 既然愿意站着不走，也表明不着急，那慢慢站右边有啥不可？有些人定会说，我就不，我就要站左边，就要让走的人不舒服。
: 如果风险极度厌恶，就走楼梯吧。
--
FROM 220.243.155.*