- 主题:垃圾分类社区志愿者是不是捡回收物回家
拿就拿呗，谁拿不是拿，塑料瓶子大的一毛小的五分，你特意想定向给予的瓶子大概率是一毛钱三个。
至于有没有收入，没有相关性，我隔壁的老头老太太两口子都有男的还是个小学老师，俩人一块翻捡。小区打扫卫生的更加是有工资拿，仍然天天拉一车去卖，卖之前还浇水。想挣钱的人，谁会嫌自己钱多么。。
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 我和读者一样是善良人，走路上喝水瓶子都放垃圾箱上面，不愿意捡垃圾的老人自己翻
: 可是现在费劲八叉分类，然后志愿者关系户直接拿回家瓶子。还是有点心理不平衡，合着我本来是想为兔子做分类，现在成了为某个勤劳不广场舞的北京土著做分类，他还有退休金拎着
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
志愿者也是要给钱的，街道出预算。
除了使唤学生捡垃圾那真是免费的但也得给盖个章。
成年人凡是干活的甭管名义上叫啥，那就没有不给钱的。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我们这儿的其实也不是志愿者，就是花钱请的人，她们原本就在捡垃圾
:
: #发自zSMTH@V2301A
--
FROM 120.245.122.*
我没理解你的思路，在我看来垃圾分类的目的就是分类，无论瓶子被谁卖了，只要你们小区实行强制垃圾分类，你都需要分类丢弃。为什么你认为应当以你的意愿决定瓶子的归属权呢？你扔出去的东西还要你说了算？
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 此言差矣，大头废品都让志愿者拿走了。
: 我费劲分类给穷人可以，给兔子造船可以。
: 但是我交的税给志愿者拿钱，再肥了能当上志愿者的关系户去卖废品，不行。12345走起。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
那我还是没理解，你反对的垃圾分类，还是反对非闭环式垃圾分类，还是反对垃圾分类设置志愿者，还是反对由关系户做志愿者，还是反对由关系户做了志愿者又能额外捡瓶子，还是反对衣食无缺的人能够捡瓶子。以上每一条都是不一样的，还是你统统反对？
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 我扔出去的东西，拿了我税的兔子负责处理，它给关系户那是以权谋私，第二，兔子统一收走属于规模化生产，废品利用率更高节省中间的掮客费用。你那夫妇就是掮客。
: 至于爱钱的退休夫妇，他们的高昂退休金有中医回流给年轻人，捡垃圾的机会应该留给穷人或者兔子。
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
对，比如开会在路口坐小板凳的那种哈哈哈～
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 嗯，给钱。自愿者就是没有社保没有合同的意思，钱有的。
: 考一代带进一线城市的爹妈，抢着当志愿者，如果年轻时候没入趟还当不上那
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*