事实是，她是在用前夫的钱养孩子和她自己。她自己的一分也没有。


【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 事实是：孩子是她在实际抚养
:
--
FROM 220.243.155.*

全部基于这女的自己发帖子的信息整理，然后分析判断：

1、这女的一直无业，但是一直一年几十万的开销；——说明离婚后她有积蓄。离婚4年，差不多花费200多万。
2、这女的原生家庭辽宁南部农民，不能给她提供帮助；——说明这些花费来自离婚所得。
3、前夫结婚前就参与积分落户，离婚时积分还不够。孩子一岁左右离婚。——推断房子可能婚前房。
4、结婚宣布丁克，但离婚时，抚养权在她这里。——推断可以得到大量的抚养费
5、最近谈变更抚养权，前夫跟她要300万抚养费。——前夫知道她的能力的，给她要300万不合逻辑，唯一的解释就是前夫索要的这300万里面，本来就是当初离婚作为抚养费一次性给她的。
6、她自己说前夫转移财产，离婚没有得到多少好处。——说明离婚她分这部分得的财产不多，大头都是孩子的抚养费。
7、她可以把离婚协议晒出来，但是这个话题她拒绝回复。


基于以上信息可以推测，离婚时，这女的以抚养孩子为借口，从前夫那里得到至少200万一次性的抚养费。

这个判断我在版上发表了几次了，她也有回复，但是从她回复的内容和措辞看，八九不离十，符合行为心理学。


【 在 ptmjygb 的大作中提到: 】
: 200万是事实吗
--
FROM 220.243.155.*

每月一万块，两个人生活费还不够吗？
孩子怎么是累赘呢？
把孩子送回去，还得贴抚养费
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 这女的现在坐吃山空，所以才会重新瞄上前夫。
: 1、给孩子找了个户口的借口，这样通过孩子让前夫继续供养她。——前夫当然不干。
: 2、如果前夫不干，那孩子这个累赘就不要了。——前夫回复可以，但是要把200多万已经支付给她的抚养费还回来。再一个月支付4000的抚养费就行。但是她已经把钱花完了。所以变更抚养权，目前也走不通。
: ...................
--
修改:tedxyz FROM 101.90.54.*
FROM 101.90.54.*

人家一个月花3万，仅仅支付宝一个通道
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 每月一万块，两个人生活费还不够吗
--
FROM 39.162.105.*

没钱少花呗
【 在 maoyoy 的大作中提到: 】
: 人家一个月花3万，仅仅支付宝一个通道
--
FROM 101.90.54.*