不是的，我国法官并没有权力在司法解释的范围之外随意自由裁量。

如果要脱离这个比例，必须有十足的理由。比如说这个父亲的月收入是1000万，那确实不可能判200万，因为那远远超过抚养孩子的正常花销了。而且实际上也不太可能月入1000万是固定收入。

固定收入一般就是工资和较为固定的那部分奖金，伙食补助、劳保、采暖这些都是要扣除的。年终奖如果浮动，也可能只有一部分会被认为是固定收入。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 真判的话还是会参考钱数的，咱们国家其实不支持高额的任何东西，就比如挣钱特别多的人去打劳动仲裁会有一点吃亏，在情感上法官会不同情他们。离婚也是，高额的任何都是会得不到情感分。
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: : 最高法的司法解释就是这样
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 222.129.135.*
FROM 223.104.40.*

如果父母经济状况差不多，那是一人一半

如果一方摆明了赔不起，不可能另一方只用赔一半的

不然被砸车的那位不会同意的

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 未成年人的民事赔偿是监护人连带吧，那父母不都是监护人么，得一家一半的出吧？
:
: 【 在 ViniciusJR 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

说一个法律常识

不是离婚了抚养权归对方你就不是监护人了

监护人的责任不因为离婚而解除
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 砸车应该不用出钱
: 这是监护人责任
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*

看40楼。不要乱讲。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 不会的，满足孩子生活需求就行。20-30%是对一般人的收入来说的。
:
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.*