- 主题:呼唤pigpang的前夫出来撕
有钱人没空上啊。。
【 在 sailing69 的大作中提到: 】
: 咱这么有钱不能任人污蔑泼脏水吧…
:
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.245.123.*
我知道一个男的不认识自己的娃，真的是离婚后死生不复相见的那种不认识。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 原则上亲生子女大的人生事件，包括上学、就业、结婚，甚至第一次买房，都是要管的。
: 不然就是给自己埋雷。
--
FROM 120.245.123.*
彻底不认识的可能就当没这个人吧。彼此认识却不管的是不好，不管谁折腾起来都挺麻烦的。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 如果娃以后过得好，前妻和娃都不计较的话没事。
: 一般来说，这个娃未来过得越差，和他生父、同父异母弟妹的差距越大，越有可能爆雷。
--
FROM 120.245.123.*
不跟着自己的孩子可能慢慢就没感情了吧，尤其离婚后大人关系不好的那种。我娘家大山对门家儿子离婚后俩人关系特别差，奶奶每个月给孙子打一次抚养费，打到18岁之后再无往来，儿子就当没这回事，又结婚后生了个闺女，现任前面有个儿子有时候也来家里玩。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 夫妻可以离，离了就不是夫妻了。
: 父母和子女关系是没法断绝的。生出来就得承担责任。
--
FROM 120.245.123.*
不一定吧，我见过有个案例是男的年收入两百多最后判的九千，感觉那个比例在现实案例中还是会参考官方的抚养费标准然后两下找补找补。就如果一个人只能挣一千块钱那么即使平均养育子女需要两千块钱也并不会真的让他出一千而会参考参考比例的给他留几百块钱。至于挣的特别多的人就不会真的拿比例去判而会参考参考社会抚养水平，于是挣的多的会适当加些，但不会特别高。也许因为官方不支持奢养娃，也许因为挣钱多的人普遍不是均分收入就比如240万并不是一个月入二十万，不知道到底是因为啥。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 如果她前夫年收入是200万的话，判肯定是比这个更多的。
: 有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
--
FROM 120.245.123.*
真判的话还是会参考钱数的，咱们国家其实不支持高额的任何东西，就比如挣钱特别多的人去打劳动仲裁会有一点吃亏，在情感上法官会不同情他们。离婚也是，高额的任何都是会得不到情感分。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 最高法的司法解释就是这样
--
FROM 120.245.123.*
那也许主要是走了非固定收入的那个空间，不过有钱人确实没有拿均分月工资的，就算是码农他们的工资也是有数的另外有个大头是奖金以及分红啥的，更不用说啥干金融的甚至做生意的。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 如果这两百万是固定收入，那么即使判不到20%，下调也不会太多
: 但是很多有钱人，比如强东这样的企业主，一般只会根据他固定收入的部分判。那么有钱人为了逃避，会选择把大量的收入做成浮动收入。
--
FROM 120.245.123.*
应该说一万是他们的下限吧，是作为双方协议规定的法律意义上的养育下限，付了这一万之后，下限层面上的责任就是尽到了，至于其他更高阶的那就要看情况了，比如重病或者民事连带赔偿那只要诉了是要出的，比如兴趣辅导班或者学区房私立医院等等那么即使诉了也很难被支持，他们现在说的户口按说是后者的性质。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 一万显然不可能买断所有责任
: 比如说：
: 这个孩子重病，前妻要求分担医药费是否可以不出？
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
监护人天然属于父母吧？我理解即使没有抚养权，也仍然有监护权。
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 砸车应该不用出钱
: 这是监护人责任
:
--
FROM 120.245.123.*
那就是实际案例还是走了固定收入的空间了。比如弄了个工资就是三万块钱。。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 不是的，我国法官并没有权力在司法解释的范围之外随意自由裁量。
: 如果要脱离这个比例，比如有十足的理由。比如说这个父亲的月收入是1000万，那确实不可能判200万，因为那远远超过抚养孩子的正常花销了。而且实际上也不太可能月入1000万是固定收入。
: 固定收入一般就是工资和较为固定的那部分奖金，伙食补助、劳保、采暖这些都是要扣除的。年终奖如果浮动，也可能只有一部分会被认为是固定收入。
--
FROM 120.245.123.*