花三四十万和挣三四十万是两回事

花可以吃老本

法院判抚养费，是按不直接抚养那一方固定收入的20-30%判。她如果一个月挣一万，4000俨然已经是超过法律要求了。

反过来说，如果她前夫一个月挣20万，那只出一万是低于法律要求的。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 你说的完全对，无限经济连带责任，我完全同意。
:
: 问题是，这女的现在说的一年给孩子花的有三四十万，而且这女的发帖说自己不差钱，也从来不怀疑挣钱能力。她谈不上是你说的底层穷人，可以躺平吧。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.*

我说的是，“如果男方月入20万……”

男方具体收入我不知道，也不好猜。女的说是1万占月收入6%

至于你说女方说的是假话，那就没法讨论了。因为男方压根就没上来说话，咱就是基于女方说的这个事儿灌水而已。


如果不离婚，这两口子对孩子的支出，自然是他们自己协商说了算。
离了婚才有法律介入。

你问我家对孩子支出多少，没任何意义，你管不着。因为不离婚就默认我们两口子的奋斗结果，那都是我们孩子能享受的，早晚而已。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 男的是工薪一族，这是女方确认的。
:  
: 离婚时，一月一万的抚养费，也是超过当时男方月收入的30%的，这也是女方确认的。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.*