水木社区手机版
- 主题:坦率的讲，男人确实可能因为讨厌女人从而讨厌孩子
- 如果只考虑动物性
难么男的确实会倾向于广播种，然后播完不管了，或者只挑自己喜欢的管，其他不管
但是社会不可能鼓励这种动物性
法律上压根就不鼓励离婚
如果男女都说我讨厌孩子不想管，那结果就是法院不准离婚，
准予离婚的前提是优先保障未成年人的利益
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 所谓爱屋及乌，真的不是一句空话
:
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.* - 探视、医疗、教育、保护，以及一方收入增长后要求追加抚养费，这些都是未成年子女可以主张的权利
法律确实管不了你心里爱不爱，但是举动你该做到还是可以要求你做到的
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 法律保障的权益，从来也不包括“爱”啊
:
: 比如这个实例，法律保障的是每月一万块，这是可以做到的
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.* - 普通人不宜对标皇帝家
皇帝家杀了皇帝有可能获得更大的利益，所以父子兄弟相互猜忌
其他人家都是抱团取暖
李渊没当皇帝时那也是上阵父子兵
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 成龙对小龙女也是亲子关系未建立而且还是直接没有机会建立，跟一屋子皇子的更像，就比如甄嬛传里敬妃偷偷八卦说当年胖桔被人算计有了弘历并且因此又被老爹责罚了，于是胖桔特别讨厌那个孩子，直接给人家丢到圆明园去恨不得这辈子别看见。是不是看起来特别像小龙女的桥段。。
:
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.* - 那是因为有法益的一方没主张
民事权利，你不主张就是主动放弃了，并不是对方不主动给就要受到处罚
你若主张了，对方不执行法院判决，那是会受到处罚的
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 太理想化了
:
: 除了抚养费具有现实的可操作性
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.* - 豪门那样闹起来基本也是散伙完蛋的节奏
你看红楼梦里，开始贾赦对宝玉还挺关心的
兄弟妯娌互相打起来那就快完蛋了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不是说成龙和小龙女么，豪门恩怨还是可以对标一下皇家的。
: 至于普通人不知道，按说老百姓虎毒不食子，不过好像也有特狠的，我娘家大山对门的有个儿子是离婚后父子不相见的关系，抚养费都是奶奶出的，到了18岁一个月没带延的就停了。我知道的另一个男的是连抚养费都没出，对儿子是直接不认识不知道的那种。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.* - 不管啥原因，你懒得掰扯不主张就是放弃了啊
说白了别人借你钱不还你一段时间内不主张，也大概率白瞎了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 一般人都不会致力于和底线低的人掰扯纠缠的吧，往往就是大不了我自己养，父母孩子这种还是情感打底，感情没到只靠打官司是很没意思的，而且还耽误挣钱。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.* - 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 这话说的，如果特定的人没主张权益可以理解
: 但这么多人从来没有出现过一例，足以说明这种主张实际上不具有可执行性
--
FROM 222.129.135.*